
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
27 березня 2020 р. Справа № 480/1320/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07.02.2020 року № Ф-2245-54.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем було подано позовну заяву із порушенням встановленого 10-денного строку звернення до суду, який встановлений Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування". Суд дійшов такого висновку, оскільки, хоча в позовній заяві позивачем і було зазначено, що оскаржувану вимогу він отримав 17.02.2020 року, проте позивачем не було надано суду доказів, які б підтверджували отримання ним оскаржуваної вимоги саме 17.02.2020 року.
24.03.2020 року на електронну адресу суду було надіслано заяву про усунення недоліків.
Дослідивши вище зазначену заяву, суд зазначає наступне.
За приписами ч. 10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Однак подана до суду в електронній формі заява не скріплена цифровим підписом, що не дає можливості суду ідентифікувати особу, що її направила.
Оскільки заява про усунення недоліків подана до суду з порушенням норм ч. 10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 169, 241, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу - ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданого позову.
Встановити позивачу семиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків, попередивши, що у разі невиконання вимог відповідно до ухвали від 03.03.2020 року, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві.
Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19” від 11.03.2020 р. № 211, суд вважає за необхідне роз`яснити, що заява про усунення недоліків може бути надіслана поштою за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , або надіслана в електронною вигляді на електронну адресу суду inbox@adm.su.court.gov.ua, скріплена цифровим підписом (ч. 10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України).
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 88456952, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1320/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: