справа № 2а-2776/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В.,
при секретарі - Курдиш М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі <Текст >
до приватного підприємства "Владмар" <Текст >
про стягнення 9432,90 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача, приватного підприємства "Владмар" податкову заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 9432,90 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності та перебуває в ДПІ у м. Житомирі на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Заперечень суду не надали.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач приватне підприємство "Владмар" взяте на облік як платник податків в ДПІ у м. Житомирі 30.07.2003 року.
Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідач зобов’язаний до сплати відповідних податків.
Разом з тим в порушення вимог Закону, відповідач податки до бюджету не сплачував.
Встановлено, що приватним підприємством "Владмар" самостійно визначені податкові зобов”язання відповідно до поданих ним податкових декларацій.
Відповідно до податкової декларації №182683 від 14.11.2008 року за жовтень 2008 року сума податку на додану вартість, яка підлягає сплаті становить 2792 грн., за листопад 2008 року, згідно декларації №200628 від 12.12.2008 року сума податку становить 3551 грн., за грудень 2008 року, згідно декларації №226007 від 16.01.2008 року сума податку становить 2836 грн.
24.12.2008 року ДПІ у м. Житомирі проведена невиїзна документальна перевірка приватного підприємства "Владмар" по питанню своєчасності сплати податку на додану вартість по деклараціям за серпень, вересень 2008 року, за результатами якої складено акт №7276/15-2 від 24.12.2008 року.
На підставі акту перевірки ДПІ у м. Житомирі винесено податкові повідомлення-рішення №0011791601/0 від 25.12.2008 року та №0011801601/0 від 25.12.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість в сумі 256,08 грн. та 985,61 грн.
Відповідачем частина заборгованості була сплачена.
На даний час відповідач має заборгованість по сплаті податку додану вартість в сумі 9432 грн. 90 коп., а саме: основний платіж - 8133,88 грн., штрафні (фінансові) санкції - 1241,69 грн., пеня - 57,33 грн.
04.11.2008 року ДПІ у м. Житомирі винесена перша податкова вимога №97634/10/24 та друга податкова вимога №1056/10/24 від 08.01.2009 року.
Відповідач податкові вимоги не виконав.
Загальна сума заборгованості становить 9432 грн. 90 коп. та підтверджується довідкою від 01.04.2009 року №411/19-009.
Відповідач заперечень проти позову не надав.
З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, ст. ст. 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Владмар" (1-й пров. Корольова 7-а, м. Житомир, і/код13555805) на користь державного бюджету в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі (пл. Перемоги 2, м. Житомир, р/р 31117029700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039) податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 9432 грн. 90 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: В.В. Євпак
Судове рішення № 8845684, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2776/09/0670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: