Ухвала суду № 88456371, 13.03.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

13 березня 2020 року справа № 340/3397/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Адміністрації Державної прикордонної служби України, вул. Володимирська, 26, м. Київ,01601

про скасування заборони на виїзд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

1)визнати протиправними дії державної прикордонної служби щодо заборони виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою - АДРЕСА_2 ;

2)визнати протиправною відмову 15.12.2019 року працівниками державної прикордонної служби України на пункті перетину "Новотроїцький" в пересуванні через лінію розмежування в напрямку м. Макіївки

3) зобов`язати відповідача провести належну перевірку наявності підстав для заборони перетину ОСОБА_1 на пункті перетину "Новотроїцький" 15.12.2019 року лінії розмежування та забезпечити дотримання працівниками відповідача вимог законодавства.

13.02.2020 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято ухвалу про закриття підготовчого провадження (а.с.74-75).

Судом встановлено, що під час складання ухвали було допущено описку, а саме у даті складення ухвали замість « 13.02.2020» зазначено - « 14.02.2020 р».

Приписами ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно змісту ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка у рішенні є технічною та підлягає виправленню.

За наведених обставин, суд вважає, за необхідне виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити помилку, допущену в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 року в справі №340/3397/19 , зазначивши дату складення ухвали - «13.02.2020року», замість дати - « 14.02.2020 року.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко