Ухвала суду № 88456325, 24.03.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 березня 2020 року 320/6318/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши у м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Київського обласного військового комісаріату щодо відмови скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київські області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 в розмірі 89% грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: процентної надбавки за вислугу років - 40%; робота із таємними виробами, носіями, документами - 15%; надбавка за особливо важливі завдання - 50 %; премія - 10%;

- зобов`язати Київський обласний військовий комісаріат скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київські області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 в розмірі 89% грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: процентної надбавки за вислугу років - 40%; робота із таємними виробами, носіями, документами - 15%; надбавка за особливо важливі завдання - 50 %; премія - 10%;

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України у Київські області нарахувати і виплатити пенсію ОСОБА_1 у розмірі 89% грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: процентної надбавки за вислугу років - 40%; робота із таємними виробами, носіями, документами - 15%; надбавка за особливо важливі завдання - 50 %; премія - 10%, починаючи з 01.01.2018.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 у справі №320/6318/19 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Київського обласного військового комісаріату щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

Зобов`язано Київський обласний військовий комісаріат підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України Київської області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 під час її перерахунку з 89% до 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

20.03.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, в якій позивач просить суд роз`яснити рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 у справі №320/6318/19, а саме в частині щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, вказавши процентну надбавку за вислугу років - 40%; робота із таємними виробами, носіями, документами - 15%; надбавку за особливо важливі завдання - 50 %; премію - 10%.

В результаті автоматизованого розподілу вказана заява була передана до розгляду судді Балаклицькому А.І.

Відповідно до інформації з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 13.03.2020 та 18.03.2020 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та Київського обласного військового комісаріату надійшли апеляційні скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2020.

Супровідним листом від 18.03.2020 за вих. №01-15/2206/20 матеріали адміністративної справи №320/6318/19 були передані Шостому апеляційному адміністративному суду для перегляду рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2020.

Вказана інформація також підтверджується довідкою Київського окружного адміністративного суду.

Однак, станом на 24.03.2020 матеріали адміністративної справи №320/6318/19 до Київського окружного адміністративного суду не були повернуті.

Згідно з ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд наголошує на тому, що відсутність адміністративної справи №320/6318/19 в Київському окружному адміністративному суді є обставиною, яка унеможливлює розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у даній справі.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення вирішення заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 до повернення матеріалів справи №320/6318/19 до Київського окружного адміністративного суду із Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти вирішення заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 до повернення матеріалів справи №320/6318/19 до Київського окружного адміністративного суду із Шостого апеляційного адміністративного суду

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклицький А. І.