Ухвала суду № 88456222, 27.03.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.03.2020
Номер справи
280/1620/19
Номер документу
88456222
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зміну способу і порядку виконання судового рішення

27 березня 2020 рокуСправа № 280/1620/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сацького Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Юлдашева Андрія Алішеровича (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 43314918) про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2019 у справі №280/1620/19 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 на підставі довідки Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2018 №56, починаючи з 04.12.2018, та на підставі довідки Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2019 №2, починаючи з 01.01.2019, без обмеження його граничного розміру та виплатити заборгованість з урахуванням раніше проведених виплат.

10.09.2019 позивачу видано виконавчі листи у даній справі.

18 березня 2020 року через канцелярію суду надійшла заява головного державного виконавця про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі, а саме змінити спосіб і порядок подальшого виконання судового рішення від 14.05.2019 прийнятого Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/1620/19, з зобов`язати Головне управлінян Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі довідки Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2018 №56, починаючи з 04.12.2018, та на підставі довідки Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2019 №2, починаючи з 01.01.2019, без обмеження його граничного розміру та виплатити заборгованість з урахуванням раніше проведених виплат на стягнути з Головного управлінян Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) на користь ОСОБА_1 суму нарахованої доплати за період з 04.12.2018 по 31.12.2018 та з 01.01.2019 по 31.01.2019 в розмірі 15 823,90 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що боржник виплату нарахованої доплати в розмірі 15823,90 грн ОСОБА_1 не здійснив.

20 березня 2020 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на заяву державного виконавця про зміну порядку та способу виконання рішення суду, в якій представник просить суд відмовити у задоволені заяви державного виконавця з підстав, викладених у відзиві та провести судове засідання без участі представника. В відзиві представник зазначив що суми пенсії, які не виплачено за період до місяця їх відновлення, обліковуються в органі, що здійснює пенсійні виплати, та виплачуються на умовах окремого порядку, визначеного Кабінетом Міністрів України.

Судове засідання призначено на 27 березня 2020 року об 14 год. 05 хв.

Строни та їх предствники у судове засідання не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи (КДМ) повідомлені належним чином.

За таких обставин суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд розглянувши заяву головного державного виконавця прийшов до наступного.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2019 у справі №280/1620/19 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 на підставі довідки Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2018 №56, починаючи з 04.12.2018, та на підставі довідки Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2019 №2, починаючи з 01.01.2019, без обмеження його граничного розміру та виплатити заборгованість з урахуванням раніше проведених виплат.

10.09.2019 позивачу видано виконавчі листи у даній справі.

13 грудня 2019 року на виконання рішення суду головним державним виконавцем відкрито виконавче провадження №60876092.

Згідно з ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як зазначено у ч.3 ст.378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Таким чином заява головного державного виконавця є обгрунтованою та такою що підлягає задоволеню судом.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Юлдашева Андрія Алішеровича (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 43314918) про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управлінян Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

2. Змінити спосіб і порядок подальшого виконання судового рішення від 14.05.2019 прийнятого Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/1620/19, з зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі довідки Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2018 №56, починаючи з 04.12.2018, та на підставі довідки Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2019 №2, починаючи з 01.01.2019, без обмеження його граничного розміру та виплатити заборгованість з урахуванням раніше проведених виплат на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) на користь ОСОБА_1 суму нарахованої доплати за період з 04.12.2018 по 31.12.2018 та з 01.01.2019 по 31.01.2019 в розмірі 15 823,90 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана суддею 27.03.2020.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 88456222 ?

Документ № 88456222 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88456222 ?

Дата ухвалення - 27.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88456222 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88456222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88456222, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88456222, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88456222 відноситься до справи № 280/1620/19

Це рішення відноситься до справи № 280/1620/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88456218
Наступний документ : 88456225