Ухвала суду № 88456136, 27.03.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання для розгляду заяви

27 березня 2020 рокум. Ужгород№ 0740/1012/18 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 рудня 2018 року в адміністративній справі №0740/1012/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2020 року представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, якою просить суд:

1. Задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

2.Скасувати рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 р. та прийняти нове, яким задовольнити позов повністю.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для їх усунення шляхом надання документу про сплату позивачем судового збору в сумі 1675,35 грн.

Так, 24 березня 2020 року на виконання вищезазначеної ухвали суду, представником позивача було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем на підставі ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» . Зокрема, зазначає, що розмір судового збору значно перевищує 5% від заробітку позивача за минулий 2019 рік. Крім того, у позивача були викрадені всі заощадження, у зв`язку з чим розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12019070030001003 від 28.03.2019 року. Стан здоров`я позивача потребує постійного лікування.

Відповідно до Відомостей з державного реєстру фізичних осіб- платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 28.02.2020 року №39574 дохід ОСОБА_1 за 12 місяців 2019 року становить 0 грн. При цьому, відповідно до Довідки ГУ ДПС у Закарпатській області від 12.02.2020 р. №1125/т/07-16-50-60-33-08 дохід ФОП ОСОБА_1 за 2019 р. становить 10 551,00 грн.

Вище наведене підтверджується копією Довідки №1185, Витягом з ЄРДР, довідкою ГУ ДПС у Закарпатській області від 12.02.2020 р. Відомостями з ДРФОПП від 28.02.2020 р.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У статті 8 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, вирішуючи подане клопотання суд вважає за доцільним розмір судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами зменшити до 1/3 від 1675,35 грн. - суми, яка становить (розмір судового збору, який позивач повинна була сплати станом на дату звернення) та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Представник позивача у заяві про перегляд рішення ЗОАС від 06.12.2018 року підставою для перегляду рішення вказує на помякшення відповідальності за вчинене порушення, яке вчинене позивачкою, яке впроваджено ЗУ "Про внесення змін о Кодексу законів про працю" від 12.12.2019 року, яке набуло чинності 02.02.2020 року, внесені зміни до статті 265 Кодекс законів про працю.

Так, відповідно ст.361 Кодексу адміністративного судочинства, судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи. Відповідно до ст.368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою і змістом відповідає вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 361-368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 рудня 2018 року в адміністративній справі №0740/1012/18 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови.

2.Призначити судове засідання на 29 квітня 2020 року на 10:00 годині ( з урахуванням карантинних заходів) за адресою : м.Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21. ( 1 поверх, зал судових засідань №2).

3. Клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

4.Розмір судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами зменшити до 1/3 від 1675,35 грн. -суми , яка становить розмір судового збору, який позивач повинна була сплати станом на дату звернення) та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади. Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова