Ухвала суду № 88455169, 26.03.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів у справі

26 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/485/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в в порядку письмового провадження в підготовчому засіданні питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецька міська друкарня" до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецька міська друкарня" до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Штрафні санкції застосовані у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати працівникам Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецька міська друкарня".

19 березня 2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до справі, до якого, в тому числі, було додано копію рішення Сєвєродонецької міської ради від 30.01.2018 «Про затвердження Програми підтримки ПрАТ «Сєвєродонецька міська друкарня» на 2018 рік».

Відповідно до пункту 3 зазначеної програми, передбачено надання фінансової підтримки ПрАТ «Сєвєродонецька міська друкарня» за рахунок коштів міського бюджету для забезпечення своєчасної виплати заробітної плати та придбання БФП bizhub С 258 STE03 (мережевий принтер/копір/сканер/дуплекс), біндера RenzSRW360, дамінатора AgentLM-A3 250MD, різака 552510 мм для оновлення матеріально-технічної бази підприємства з метою забезпечення його беззбиткової діяльності.

У зв`язку з наведеним судом поставлено питання про витребування доказів у справі щодо виділення зазначеної підтримки.

Сторони в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

З урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України питання щодо витребування доказів у справі розглядається в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про витребування доказів у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.73 КАС України).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу, Сєвєродонецької міської ради, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати у Сєвєродонецької міської ради належним чином засвідчену копію рішення про виділення коштів на виконання Програми фінансової підтримки ПрАТ «Сєвєродонецька міська друкарня» на 2018 рік (у разі наявності), у разі не прийняття такого рішення надати письмову інформацію щодо стану виконання зазначеної цільової програми, строків її виконання та зазначити причини не прийняття вказаного рішення.

Керуючись статтями 72, 77, 79, 241, 243, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Сєвєродонецької міської ради:

- належним чином засвідчену копію рішення про виділення коштів на виконання Програми фінансової підтримки ПрАТ «Сєвєродонецька міська друкарня» на 2018 рік (у разі наявності), у разі не прийняття такого рішення надати письмову інформацію щодо стану виконання зазначеної цільової програми, строків її виконання та зазначити причини не прийняття вказаного рішення.

Витребувані судом документи надати у строк до 10 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО.В. Ірметова