Ухвала суду № 88455056, 20.03.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ ТА ПОМИЛОК, ДОПУЩЕНИХ ПРИ ОФОРМЛЕННІ ВИКОНАВЧИХ ЛИСТІВ

20 березня 2020 року Справа № 280/4417/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 та виконавчих листах у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 у справі №280/4417/19 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

20.02.2020 судом, за заявою позивача (вх. №7073), було видано два виконавчих листа.

10.03.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 та виконавчому листі по справі №280/4417/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10.03.2020 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 та виконавчих листах призначено до розгляду на 20.03.2020, про що було учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явився. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Разом з тим, згідно ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе, розглянути заяву позивача про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 та виконавчих листах у справі у порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/4417/19 допущено описку в частині зазначення ідентифікаційного коду Головного управління ДФС у Запорізькій області помилково замість "39396146" зазначено "43143945".

Крім того, при оформленні виконавчого листа, в частині стягнення з відповідача витрат позивача на сплату судового збору у справі №280/4417/19 зазначено із допущеною опискою в графі - «вирішив» невірно ідентифікаційний код Головного управління ДФС у Запорізькій області - «43143945» замість «39396146». Так, як вказана помилка допущена в зокрема і в резолютивній частині рішення суду, вона також відображена у виконавчому листі.

Разом із тим, згідно частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною другою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" врегульовано, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що в виконавчих листах в частині стягнення з відповідача витрат позивача на сплату судового збору у справі №280/4417/19 та в частині зобов`язання відповідача зняти позивача з обліку, як платника єдиного внеску - самозайнятої особи, що проводить незалежну професійну (адвокатську) діяльність зазначено, що судове рішення набрало законної сили 04.02.2020. У той же час, строком пред`явлення виконавчих документів до виконання зазначено - 05.02.2021.

Проте, згідно приписів статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", строком пред`явлення вище вказаних виконавчих листів №280/4417/19, має бути - 05.02.2023, тобто протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

З урахуванням викладених вище обставин, суд вважає за необхідне виправити вищевказану помилку у рішенні та помилки, допущені під час оформлення виконавчих листів по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 та виконавчих листах у справі №280/4417/19 - задовольнити в повному обсязі.

Виправити описку допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 у справі №280/4417/19.

По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 у справі №280/4417/19 замість ідентифікаційного коду Головного управління ДФС у Запорізькій області "43143945" читати як "39396146 ".

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 20.02.2020 по справі №280/4417/19 в частині стягнення з відповідача витрат позивача на сплату судового збору, зазначивши в графі - «вирішив» вірно ідентифікаційний код Головного управління ДФС у Запорізькій області - "39396146 ".

Виправити описку, допущену у виконавчих листах, виданих 20.02.2020 по справі №280/4417/19, шляхом зазначення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання до «05.02.2023», замість помилково вказаного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання до «05.02.2021».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Запорізький окружний адміністративний суд.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 20.03.2020.

Суддя А.В. Сіпака