Ухвала суду № 88455036, 24.03.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСІБ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ

ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ

24 березня 2020 року Справа № 280/126/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши клопотання Військової частини А 3035 Національної гвардії України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Військової частини А 3035 Національної гвардії України (84100, м. Словянськ, вул. Добровольського буд.2 ЄДРПОУ : 23313902)

про визнання протиправним та скасування наказу в частині та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини А 3035 Національної гвардії України (відповідач), про визнання протиправним та скасування наказу в частині та зобов`язання вчинити певні дії.

11 березня 2020 року від Військової частини А 3035 Національної гвардії України до суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи за участі відповідача в режимі відеоконференції в приміщенні Донецькому окружному адміністративному суду.

Розглядаючи клопотання суд зазначає про таке.

За приписами частин 5, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу, з 12 березня 2020 року по 03 квітня 2020 року на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови Ради суддів України від 16 березня 2020 року №9рс-186/20 рекомендовано на період з 16 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України.

Ураховуючи значну територіальну віддаленість від м. Слов`янськ до м. Запоріжжя, встановлений карантин, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника Військової частини А 3035 Національної гвардії України у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини А 3035 Національної гвардії України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Донецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 280/126/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Військової частини А 3035 Національної гвардії України (84100, м. Словянськ, вул. Добровольського буд.2 ЄДРПОУ : 23313902) про визнання протиправним та скасування наказу в частині та зобов`язання вчинити певні дії, призначеного на 04 травня 2020 року о 10 год. 40 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Військової частини А 3035 Національної гвардії України до Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1).

Копію ухвали надіслати до Донецькому окружному адміністративному суду та Військовій частині А 3035 Національної гвардії України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Татаринов