Ухвала суду № 88454785, 27.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 березня 2020 року Справа №160/1382/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в письмовому провадженні у м. Дніпро клопотання Дніпропетровської митниці ДФС про заміну відповідача його правонаступником у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ ТРЕЙД» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ ТРЕЙД» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/1382/20 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.

У відзиві на позовну заяву відповідачем заявлено клопотання про заміну відповідача - Дніпропетровської митниці ДФС на його правонаступника - Дніпровську митницю Держмитслужби.

У відповіді на відзив на позовну заяву позивач проти заміни відповідача його правонаступником не заперечує.

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 "Про утворення Державної податкової службислужби України та Державної митної служби України" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Державна податкова служби та Державна митна служба є правонаступником майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2019 року № 858 "Про утворення теритоіальних органів Державної митної служби", утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби України, в тому числі - Дніпровську митницю Держмитслужби. Відповідно, Дніпропетровська митниця ДФС реорганізована шляхом її приєднання до Дніпровської митниці Держмитслужби, яка зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 15.11.2019 року.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про заміну відповідача - Дніпропетровську митницю ДФС на його правонаступника - Дніпровську митницю Держмитслужби підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.52, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровської митниці ДФС про заміну сторони у справі – задовольнити.

Замінити відповідача у адміністративній справі №1601382/20, а саме, Дніпропетровську митницю ДФС на його правонаступника - Дніпровську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна