Ухвала суду № 88454391 від 26.03.2020 , Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/4083/20

Провадження №1-кс/523/1200/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., за участю секретаря Луженко В.П., в присутності прокурора Кузьмичова В.Г., розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 Кузьмичова В.Г., про накладення арешту на майно, яке 23.03.2020 вилучено в ході обшуку в ректораті ОНМедУ за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 2, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 42019162030000074 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом привласнення майна держави посадовими особами Одеського Національного Медичного університету, вчиненого в особливо великих розмірах.

Слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєвим Д.А. винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку від 23.03.2020 по справі №523/4083/20 (провадження 1-кс/523/1084/20) в приміщення ректорату ОНМедУ за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 2 .

На виконання даної ухвали слідчим, за участю інших уповноважених осіб, за вказаною адресою проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено відповідні документи, а саме:

?наказ про встановлення надбавки від 17.01.2020 за № 44-Л на 6 арк.;

?копії: наказів про затвердження Положення про тендерний комітет ОНМЕду від 18.08.2016 № 400-о на 1 арк., про створення та склад тендерного комітету № 399-о від 18.08.2016 на 1 арк., наказу № 86 від 13.02.2020 на , копія Положення про тендерний комітету ОНМедУ,

?подання на ОСОБА_1 ;

?подання на ОСОБА_2 ;

?подання на ОСОБА_3 ;

?протокол № 141 засідання комітету ОНМедУ від 06.06.2017 на 2 арк.;

?протокол № 146 засідання тендерної комітету ОНМедУ від 01.06.2017 на 5 арк.;

?протокол № 152 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 06.06.2017 на 2 арк.;

?протокол № 166 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 13.06.2017 на 2 арк.;

?протокол № 167 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 13.06.2017 на 2 арк.;

?протокол № 443 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 06.06.2017 на 3 арк.;

?протокол № 347 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 22.09.2017 на 2 арк;

?протокол № 221 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 14.07.2017 на 2 арк.;

?протокол № 223 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 14.07.2017 на 2 арк.;

?протокол № 240 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 20.07.2017 на 2 арк.;

?протокол № 59 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 20.04.2017 з додатком у вигляді рішення № 2027-Р/ПК-ПЗ від 12.04.2017 всього на 13 арк.;

?протокол № 220 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 13.07.2017 на 5 арк.;

?протокол № 401 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 17.10.2017 на 2 арк.;

?протокол № 405 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 17.10.2017 на 2 арк.;

?протокол № 406 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 17.10.2017 на 2 арк.;

?протокол № 417 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 23.07.2017 на 2 арк.;

?протокол № 433 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 26.10.2017 на 2 арк.;

?протокол № 434 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 26.10.2017 на 2 арк.;

?протокол № 191 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 22.06.2017 на 2 арк.;

?протокол № 192 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 22.06.2017 на 3 арк.;

?протокол № 204 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 03.07.2017 на 4 арк.;

?протокол № 214 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 06.07.2017 на 2 арк.;

?протокол № 215 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 06.07.2017 на 2 арк.;

?протокол № 398 засідання тендерного комітету ОНМуДУ від 17.10.2017 на 2 арк.;

?протоколи № 80-190 засідання тендерного комітету ОНМедУ з 13.05.2019- 17.10.2010 з додатками до них в 1 папці чорного кольору;

?протоколи № 1-79 засідання тендерного комітету ОНМедУ з 14.01.2019- 24.04.2010 з додатками до них в 1 папці чорного кольору;

?протоколи № 191 по № 211 з додатками в папці чорного кольору;

?заява від ОСОБА_4 на 1 арк.;

?протокол № 437 засідання тендерного комітету ОНМедУ від 26.10.2017 на 2 арк.;

?копії наказів на: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , на ОСОБА_8 , на ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , копія статуту ОНМЕдУ

?зошит не прошитий не пронумерований, чорний з рожевим із написом «Блекдіамант» ( в якому фіксується вихідна та вхідна документація;

?звіт про результати проведення процедури закупівлі від 23.02.2019 з додатками та службовою запискою головного інженера ОСОБА_10 всього на 53 арк.;

?службова записка ОСОБА_10 щодо призупинення руйнування елементів фасадів з додатками всього на 52 арк.,

?супровідний лист № 47 -Т від 11.03.2019 з додатками (документи переможця) всього на 102 арк.;

?протокол № 23 від 21.02.2017 засідання тендерного комітету та тендерна документація до нього всього на 37 арк.;

?протокол № 33 від 15.03.2017 на 2 аркушах.;

?протокол № 35 від 20.03.2017 (скарга та документи переможця) всього на 40 арк.;

?протокол № 24 від 21.02.2017 засідання тендерного комітету з тендерною документацією до нього всього на 19 аркушах;.

?тендерна документація на закупівлю капітальний ремонт окремих учбових приміщень будівлі за адресою: м. Одеса, пр. Валіховський, 3 з додатками всього на 50 аркушах;

?протокол №21 від 20.02.2017 засідання тендерного комітету від 20.02.2017 та тендерна документація до нього всього на 22 аркушах;

?протокол № 44 від 31.03.2017 засідання тендерного комітету та тендерна документація до нього всього на 24 аркушах;

?наказ № 781-о Про затвердження функціональних обов`язків керівництва університету у формі червоної книжки;

?наказ № 124-Л від 13.02.2020 про заохочення працівників на 3 аркушах;

?наказ № 21-Л від 13.01.2020 про встановлення надбавки на 2 аркушах;

?наказ № 123-Л від 13.02.2020 про заохочення співробітників на 2 аркушах;

?наказ № 142-Л від 17.02.2020 про кадрові питання на 2 аркушах;

?наказ 2-Л від 02.01.2020 про кадрові питання на 1 арк.;

?наказ № 3-Л від 03.01.2020 про кадрові питання на 1 арк.;

?наказ № 110-Л від 10.02.2020 про кадрові питання на 1 арк.;

?наказ № 112-Л від 10.02.2020 про кадрові питання на 1 арк.;

?наказ № 140-Л від 19.02.2020 про кадрові питання на 1 арк.;

?наказ № 155-Л від 26.02.2020 про кадрові питання на 1 арк.;

?наказ № 121-Л від 13.02.2020 про заохочення співробітників на 1 арк.;

?протокол № 416 від 23.10.2017 засідання тендерного комітету на 2 арк.;

?службова записка ОСОБА_11 щодо охорони з додатками всього на 74 арк.;

?протокол № 76 від 23.04.2019 засідання тендерного комітету з додатками всього на 5 арк.,

?наказ № 86-О від 13.02.2020 про затвердження складу комісії на списання ТМЦ на 2 арк.,

?копія наказу по особовому складу № 175-Л від 21.03.2016 на 3 арк.;

?копія наказу № 825-Л від грудня 2018 року на 1 арк.;

?копія наказу № 830-Л від 10.12.2018 на 1 арк.;

?копія наказу № 829-Л від 10.12.2018 на 1 арк.;

?копія наказу № 828-Л від 10.12.2018 на 1 арк.;

?копія наказу № 827-Л від 10.12.2018 на 1 арк.;

?наказ № 122-Л від 13.02.2020 на 4 арк.;

?подання ОСОБА_12 про встановлення помічнику ректора надбавки на 1 арк.;

?подання ОСОБА_12 про встановлення надбавки на 1 арк. Вхідний № 72-м від 17.01.2020 на 1 арк.;

?подання ОСОБА_13 про встановлення надбавки на 1 арк.;

?наказ № 72-Л від 17.01.2020 на 2 арк.;

?накази з особового складу по Офтальмологічному медичному центру ОНМедУ №110-к, 107-к, 109-к, 106-к, 104-к, 101-к, 97-к, 95-к, 94-к, 88-к, 86-к.

?накази з особового складу Центру реконструктивної та відновної медицини (Університетська клініка) №№ 250-к, 234-к, 239-к, 241-к, 245-к, 246-к, 247-к, 248-к, 254-к, 261-к, 262-к, 263-к, 269-к, 275-к, 279-к, 281-к, 285-к, 289-к, 290-к, 294-к, 296-к, 297-к.;

?накази з особового складу по Багатопрофільному медичному центру ОНМедУ №№ 150-к, 147-к, 146-к, 145-к, 144-к, 140-к, 136-к, 134-к, 132-к, 130-к, 129-к, 128-к, 126-к, 122-к, 121-к, 120-к.;

?протокол № 187 від 21.06.2017 на 2 арк.;

?протокол № 186 від 20.06.2017 на 2 арк.;

?протокол № 182 від 19.06.2017 на 2 арк.;

?протокол № 334 від 15.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 31 арк.;

?протокол № 369 від 29.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 52 арк.;

?протокол № 457 від 06.11.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 39 арк.;

?протокол № 346 від 22.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 41 арк.;

?протокол № 238 від 19.07.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 121 арк.;

?протокол № 327 від 12.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 35 арк.;

?протокол № 442 віж 30.10.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 54 арк.;

?протокол № 337 від 19.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 51 арк.;

?протокол № 350 від 22.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 38 арк.;

?протокол № 340 від 20.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 38 арк.;

?протокол № 312 від 08.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 46 арк.;

?протокол № 307 від 07.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 31 арк.;

?протокол № 306 від 07.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 33 арк.;

?протокол № 325 від 12.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 38 арк.;

?протокол № 318 від 08.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 35 арк.;

?протокол № 314 від 08.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 38 арк.;

?протокол № 313 від 08.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 34 арк.;

?протокол № 309 від 07.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 42 арк.;

?протокол № 308 від 07.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 37 арк.;

?протокол № 322 від 27.12.2018 та службові записки до нього на 13 арк.

?протокол № 113 від 17.05.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 69 арк.;

?протокол № 78 від 04.05.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 42 арк.;

?протокол № 121 від 22.05.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 52 арк.;

?протокол № 113 від 18.05.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 53 арк.;

?протокол № 205 від 03.07.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 55 арк.;

?протокол № 176 від 15.06.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 125 арк.;

?протокол № 144 від 01.06.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 67 арк.;

?протокол № 206 від 03.07.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 46 арк.;

?протокол № 209 від 04.07.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 55 арк.;

?протокол № 374 від 03.10.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 39 арк.;

?наказ № 78-о від 23.02.2015 на 1 арк.;

?наказ № 380-о від 26.08.2015 на 6 арк.;

?наказ № 188-Л від 27.03.2015 на 1 арк.;

?наказ № 188-л від 27.03.2015 на 1 арк.;

?наказ № 91-О від 22.02.2017 на 4 арк.;

?протокол № 386 від 10.10.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 53 арк.;

?протокол № 133 від 26.05.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 49 арк.;

?протокол № 405 від 17.10.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 49 арк.;

?протокол № 167 від 13.06.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 55 арк.;

?протокол № 347 від 22.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 52 арк.;

?протокол № 247 від 25.07.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 72 арк.

?протокол № 506 від 28.11.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 48 арк.;

?протокол № 27 від 28.02.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 33 арк.;

?протокол № 176 від 15.06.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 35 арк.;

?протокол № 310 від 07.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 35 арк.;

?протокол № 389 від 11.10.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 35 арк.;

?протокол № 67 від 25.04.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 46 арк.;

?протокол № 23 від 21.02.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 71 арк.;

?протокол № 115 від 17.05.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 52 арк.;

?протокол № 529 від 15.12.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 47 арк.;

?протокол № 251 від 28.07.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 44 арк.;

?протокол № 470 від 14.11.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 48 арк.;

?протокол № 154 від 08.06.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 59 арк.;

?протокол № 373 від 02.10.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 90 арк.;

?протокол № 182 від 19.06.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 56 арк.;

?протокол № 25 від 21.02.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 36 арк.;

?протокол № 22 від 20.02.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 40 арк.;

?службова записка щодо оснащення кафедри учбової лабораторії за підписом ОСОБА_14 з додатками всього на 81 арк.;

?протокол № 318 від 11.09.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 33 арк.;

?протокол № 375 від 03.10.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 37 арк.;

?протокол № 53 від 10.04.2017 з тендерною документацією до нього, документи переможця всього на 40 арк.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою процесуального керівника від 24.03.2020 зазначені документи визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене на зазначене майно виникла необхідність накласти арешт, підставою якого є те що існують безспірні підстави та підозри що воно є доказом злочину, було предметом вчинення кримінального правопорушення, зберігає сліди та інші відомості що можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження, метою накладання арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зазначене майно можливо та необхідно використати у кримінальному провадженні, як доказ, а не накладання арешту може призвести до його спотворення, зіпсування, знищення, відчуження та неможливості встановлення важливих фактів та обставин що обов`язково необхідно встановити під час кримінального провадження.

Прокурор в ході судового розгляду підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

З огляду на положення ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комплексу експертиз, а також той факт, що вилучене майно має суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, отже згідно вимог КПК України підлягають арешту, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 Кузьмичова В.Г., про накладення арешту на майно, яке 23.03.2020 вилучено в ході обшуку в ректораті ОНМедУ за адресою: м. Одеса, пров.Валіховський, 2, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 23.03.2020 вилучено в ході обшуку в ректораті ОНМедУ за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 2, a саме на: