Ухвала суду № 88453432, 25.03.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2698/20

Провадження № 1-кс/461/2002/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.03.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі Волошин Ю.П., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Митника С.Р. про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020140210000076 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Митник С.Р. за погодження прокурора прокуратури Львівської області Потупи І. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11а), про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, IMSI, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, IMSI, IMEI за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2020 року по 25.03.2020, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11а).

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, IMSI, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, IMSI, IMEI за наступним абонентським номером: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та за мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період часу з 01.01.2020 року по 25.03.2020, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Клопотання вмотивоване тим, що матеріалів оперативно-розшукової справи, яка перебуває у СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області двоє мешканців Золочівського району Львівської області займаються розповсюдженням наркотичного засобу «Марихуани».

У ході досудового розслідування встановлено, що до здійснення незаконного розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин на території Львівської області причетні наступні особи:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 який у своїй протиправній діяльності використовує абонентський номер НОМЕР_4 , який працює в радіоелектронному пристрої з ІМЕІ №1 - НОМЕР_6 , ІМЕІ №2 - НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який у своїй протиправній діяльності використовує абонентський номер НОМЕР_1 ;

- невстановлена особа, яка у своїй протиправній діяльності використовує абонентський номер НОМЕР_2 ;

- невстановлена особа, яка у своїй протиправній діяльності використовує абонентський номер НОМЕР_3 ;

- невстановлена особа, яка у своїй протиправній діяльності використовує абонентський номер НОМЕР_5 ;

В рамках кримінального провадження встановлено, що вищевказані особи організували незаконний збут наркотичних засобів та дану діяльність останні здійснюють конспіративно, шляхом «закладок» (розміщення наркотичних засобів та психотропних речовин у важкодоступних місцях, здійснюючи покроковий фото звіт, який в подальшому відправляють замовнику через мережу Інтернет), при цьому використовує електронний ресурс мессенджера «Telegram» (програмне забезпечення для смартфонів, планшетів та ПК, яке дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями та різноманітними файлами, зокрема графічними файлами та відео файлами, а також безкоштовно телефонувати іншим користувачам програми) створивши інтернет чат під назвою «In_Yan», який являється так званим магазином наркотичних засобів, у чаті під назвою «In_Yan» зазначено двох адміністраторів-операторів так заварного інтернет магазину, які зареєстровані під псевдонімами «@Hight_shop» та «@Day_Shop420». Для оплати за наркотичні засоби останні використовують електронну систему прийому платежів «EasyPay» (ІзіПей), а саме її електронні гаманці з наступними номерами: 76708219, 62780080, 82573802, 15486690, 51128686, 14793919, в подальшому грошові кошти перераховуються на власні банківські картки та обготівковують їх у банкоматах.

Слід зазначити що проаналізувавши результати проведених оперативно-технічних заходів відносно вищевказаних осіб, які були проведені рамках ведення ОРС, стало відомо, що останні активно використовують ресурси поштових відправлень в тому числі послуги приватної поштової компанії «Нова Пошта» для замовлення оптових партій наркотичних засобів, які в подальшому розфасовують за своїми місцями проживання та продають клієнтам у роздріб шляхом «закладок».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що фігуранти вчинення злочину здійснюють телефонні дзвінки та спілкуються між осібно про методи здійснення своєї неправомірної діяльності щодо збуту наркотичних засобів, при цьому використовуючи мобільні телефони з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину, встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також причетність вказаних осіб до інших злочинів такого ж характеру, необхідно отримати інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, IMSI, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, IMSI, IMEI за абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 та мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії, за період часу з 01.01.2020 року по 25.03.2020. Вищевказане інформація має суттєве значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження та вказана інформація зберігається в ТОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а, ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації»: оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи,які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення.

Крім цього, слідчий просить надати доступ до зазначеної інформації не тільки йому, але й іншим працівникам поліції, які згідно з витягом з ЄРДР не входять до складу слідчої-оперативної групи. Враховуючи це у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11а), про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, IMSI, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, IMSI, IMEI за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2020 року по 25.03.2020, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11а).

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, IMSI, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, IMSI, IMEI за наступним абонентським номером: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та за мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період часу з 01.01.2020 року по 25.03.2020, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Виконання ухвали суду покласти на ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11а), ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Наконечного Романа Михайловича, старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Сеньківа Назара Тарасовича, слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Самардака Ігоря Михайловича, старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області Одинця Андрія Миколайовича, старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Митника Сергія Романовича, інших слідчих в яких буде перебувати на розслідуванні вказане кримінальне провадження.

В решті клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.М. Мисько