
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/1211/19
Провадження № 2/943/553/2020
27 березня 2020 року
Буський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді - Кос І.Б.,
за участю секретаря - Дутки С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із указаним позовом. Просить визначити позивачу додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що після смерті батька відкрилась спадщина, а позивач являється спадкоємцем за законом. Крім неї спадкоємцем також є відповідачка, яка є матір`ю позивачки та не претендує на спадщину. Оскільки інших спадкоємців крім них не має, у встановлений законом шестимісячний строк позивачка не встигла подати заяви в нотаріальну контору з поважних причин, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, яку не змогла залишити однією, а також через юридичну необізнаність щодо строку подання заяви для прийняття спадщини. Відтак позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася та подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та просила задовольнити позовні вимоги. Тобто в поданій заяві відповідачка фактично позов визнала.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 08.05.2010, актовий запис №10.
Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1 від 22.09.1979. Таким чином позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті батька.
Як слідує зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.10.2009, що позивачка є матір`ю малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проте, у визначений законом строк позивачка не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки здійснює догляд за малолітньою донькою ОСОБА_4 . Крім того, спадкоємцем після смерті спадкодавця була також матір позивачки - ОСОБА_2 , яка є відповідачкою по справі, яка позов визнає.
У судовому засіданні не встановлено підстав, які б перешкоджали для надання позивачці додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, оскільки названі нею причини, а саме здійснення догляду за малолітньою донькою, суд вважає поважними.
Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Ураховуючи наведене та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4-5, 10, 12, 76-80, 89, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.
Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Повний текст рішення виготовлено: 27.03.2020 року.
Суддя: І. Б. Кос
Судове рішення № 88453416, Буський районний суд Львівської області було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/1211/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: