
Справа №329/269/20
Справа № 329/269/20
Провадження № 3/329/112/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2020 р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 27.09.2019р. за ч.2 ст. 187 КУпАП,
за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП.
23.03.2020р. ДОП СП Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Нестеренко А.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГР 416263, в якому зазначено, що 13.03.2020 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Чернігівському ВП не з`явився на реєстрацію до Чернігівського ВП, чим порушив п.4 Постанови про встановлення обмежень піднаглядному від 10.06.2019р., за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.
24.03.2020р. ДОП СП Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Нестеренко А.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГР 416294, в якому зазначено, що 20.03.2020 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Чернігівському ВП не з`явився на реєстрацію до Чернігівського ВП, чим порушив п.4 Постанови про встановлення обмежень піднаглядному від 10.06.2019р., за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, обіцяв більше не вчиняти подібного та пояснив, що не з`явився на реєстрацію до Чернігівського ВП через відсутність транспорту.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 13.03.2020 серії ГР 416263, від 24.03.2020р. серії ГР 416294, копією постанови про встановлення обмежень піднаглядному від 10.06.2019р., копією ухвали від 26.03.2019р. про встановлення адміністративного нагляду, реєстраційним листом, поясненням правопорушника.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, враховуючи пояснення правопорушника, оцінивши наслідки скоєних правопорушень, враховуючи обстановку, в якій вчинені правопорушення, особистість порушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до скоєного.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.187, ст.ст.283,284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.03.2020 серії ГР 416263 за ч.2 ст. 187 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб;
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2020р. серії ГР 416294 за ч.2 ст. 187 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 28.06.2020 року.
Суддя В.В. Ломейко
Судове рішення № 88453281, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/269/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: