Постанова № 88453201, 27.03.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа N 3/325/118/2020

325/374/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Добрівка, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за скоєне правопорушення за ст. 190 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2020 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснив передачу належної йому мисливської гладко ствольної вогнепальної зброї ТОЗ-34 Р № НОМЕР_2 , к. 12 НОМЕР_2 ОСОБА_2 без відповідного дозволу НЦ МВС.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєні правопорушення та щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР № 620101 від 11.03.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 05 березня 2020 року; копією протоколу огляду місця події від 29.02.2020 року; поясненнями ОСОБА_1 від 02.03.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 11.03.2020 року, та іншими матеріалами справи;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, який характеризується позитивно за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, та обставини скоєного адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті без конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці, проте з конфіскацією 13 шт. патронів.

Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 190, ст.. ст.. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10-ти (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на р/р UA 818999980313030106000008250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754, без конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці та з конфіскацією 13 шт. патронів.

Конфісковану мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-34 Р № НОМЕР_2 , к. НОМЕР_3 , яка перебуває на зберіганні в Приазовському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 39-20 /а.с. 7/ - повернути власнику.

Конфісковані 13 патронів кал. 12, які перебувають на зберіганні в Приазовському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 39-20 /а.с. 7/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок UA 908999980313111256000026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, ЕАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 27.06.2020 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г. А. Васильцова