Ухвала суду № 88453167, 27.03.2020, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1407/15-ц

Провадження № 2-во/323/16/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27.03.2020 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Ременюк Тетяни Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Ременюк Т.О., в якій заявник просить виправити описку у виконавчому листі, виданому 26 липня 2019 року за рішенням суду у справі №323/1407/15, провадження №2/323/14/18, за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відтак, обов`язковою умовою належного розгляду заяви є наявність відомостей про місцезнаходження всіх учасників справи, в тому числі відповідачів.

З огляду на це, заява представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Ременюк Т.О. підлягає залишенню без руху, оскільки в ній не зазначені відомості про місцезнаходження стягувача та боржника по справі №323/1407/15, провадження №2/323/14/18, або їх правонаступників, що є обов`язковим відповідно до положень п.2 ч.3 ст.175, ст. 432 ЦПК України.

Наведені недоліки унеможливлюють дотримання встановленого ЦПК України порядку розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб ї строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Крім того, справа, за результатами розгляду якої видано зазначений виконавчий лист, знаходиться на розгляді в касаційній інстанції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Ременюк Тетяни Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі – залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки, допущені при поданні заяви, які зазначено в цій ухвалі.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків – не пізніше десяти днів з дня вручення заявнику копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв