Ухвала суду № 88453145, 27.03.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2639/20 1-кс/335/1431/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали скарги адвокатів: Бутманова Максима Вікторовича; Пивовара Євгена Валерійовича; Ситник Ілони В`ячеславівни, які діють в інтересах ОСОБА_1 в порядку ст.206 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 в провадження слідчого судді надійшла скарга адвокатів: Бутманова Максима Вікторовича; ОСОБА_2 ; Ситник Ілони В`ячеславівни, які діють в інтересах ОСОБА_1 в порядку ст.206 КПК України.

Під час підготовки клопотання до розгляду встановлено, що 27.03.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.3 ст.15 ч.5 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080160000299 від 25.03.2020 (справа № 335/2639/20, 1-кс/335/1464/2020).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи. Якщо до доставлення такої особи до слідчого судді прокурор, слідчий звернеться з клопотанням про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити проведення у найкоротший строк розгляду цього клопотання.

За викладених обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання строків розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу адвокатів: Бутманова Максима Вікторовича; ОСОБА_2 ; Ситник Ілони В`ячеславівни, які діють в інтересах ОСОБА_1 в порядку ст.206 КПК України об`єднати в одне провадження з клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 для спільного розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 194, 206, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвокатів: ОСОБА_3 ; ОСОБА_2 ; Ситник Ілони В`ячеславівни, які діють в інтересах ОСОБА_1 в порядку ст.206 КПК України ( справа № 335/2639/20, 1кс/335/1431/2020) об`єднати в одне провадження з клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.3 ст.15 ч.5 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080160000299 від 25.03.2020, присвоївши їм один номер справи 335/2639/20, 1-кс/335/1464/2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Апаллонова