
308/7120/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
26.02.2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бедьо В.І.
за участі секретаря судових засідань – Пазяк С.М.
представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвокат Міщенко О.О.
представника відповідача – ОСОБА_3
представника третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – адвокат Блохіна В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник – адвокат Міщенко Ольга Олександрівни, до Ужгородської міської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання недійсними та скасування рішень, визнання права користування земельною ділянкою, –
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки на земельну ділянку площею 0,0634 га, кадастровий номер 2110100000:02:001:0252, розташованої по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частки на земельну ділянку площею 0,0634 га, кадастровий номер 2110100000:02:001:0252, розташованої по АДРЕСА_1 .
Стягнути з Ужгородської міської ради на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 3624,21 грн.
Стягнути з Ужгородської міської ради на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 1208,07 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.І. Бедьо
Судове рішення № 88452501, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/7120/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: