Ухвала суду № 88452175, 27.03.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер справи 243/1580/20

Номер провадження 2/243/1115/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» березня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення невиплаченої страхової суми,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення невиплаченої страхової суми, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті залишилася спадщина у виді невиплаченої страхової суми у розмірі 17024,20 грн. про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину. Відповідач виплатив їй 4345,93 грн., а 12678,27 залишилася невиплаченою.

Просить суд стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на її користь недоотриману суму страхових виплат у розмірі 12678,27 грн.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Разом із позовною заявою до суду надала Заяву про розгляд справи у її відсутності.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Галій С.А. не з`явився. 25 березня 2020 року до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області – Листопад С.О., який діє на підставі Довіреності № 07-26/11 від 02 січня 2020 року в судове засідання не з`явився. До суду надав Заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області 13 березня 2020 року здійснило страхові виплати ОСОБА_2 в повному обсязі у сумі 12678,27 грн, про що свідчить платіжне доручення №89 від 12 березня 2020 року. Таким чином, станом на теперішній час відсутній предмет спору по даній справі.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Так, представник відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області - Листопад С.О. до суду надав копію Платіжного доручення № 89 від 12 березня 2020 року, з якого вбачається, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області 13 березня 2020 року здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 12678,27 грн. на вказаний нею рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк» (а.с.49-52).

Таким чином, станом на 13 березня 2020 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області не має заборгованості зі страхових виплат перед ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що відповідач Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області задовольнив позовні вимоги позивача після пред`явлення позову, сплатив заборгованість зі страхових виплат у повному обсязі у сумі 12678,27 грн., тому на даний час перестали існувати обставини, що були предметом позову, тобто на сьогоднішній день відпала необхідність у розгляді позову по суті, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи з системного аналізу положень статей 2, ч.3 ст.142; п.2 ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України; п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає, що за наявності заяви позивача, сплачений нею судовий збір, повинен бути їй повернутий.

Як вбачається з квитанції про сплату № 25076 від 21 лютого 2020 року, ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. на рахунок UA698999980313121206000005075, отримувач коштів Слов`янське УК /м. Слов`янськ/22030101, код ЄДРПОУ 37803368, МФО 899998 (а.с. 22).

Так як провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачеві судовий збір у сумі 840,80 грн.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення невиплаченої страхової суми - закрити за відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янську Донецької області, код ЄДРПОУ 37803368, що розташоване за адресою: Донецька область, місто Слов`янськ, вул. Центральна, буд. 3-а, повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , суму судового збору у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок грн. 80 коп.), сплаченого нею за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № UA698999980313121206000005075, отримувач коштів Слов`янське УК /м. Слов`янськ/22030101, код ЄДРПОУ 37803368, МФО 899998, за Квитанцією №25076, виданої 21 лютого 2020 року Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повний текст ухвали суду складено 27 березня 2020 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова