Рішення № 88452151, 26.03.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/580/20

Провадження № 2-о/242/120/20

РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що він звернувся до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з приводу оформлення пенсії за віком. Однак, при перевірці документів спеціалістом управління Пенсійного фонду виявилось, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 не зазначено повну дату та місяць народження заявника, зазначено тільки рік народження. Встановлення факту належності трудової книжки необхідно для оформлення пенсії за віком. Просить встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 від 02 березня 1982 року.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12 лютого 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просять суд слухати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, належним часом повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25 листопада ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_3 та довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № 39403-2018, виданих Краматорським міським відділом Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області 13 листопада 2018 року на ім`я - ОСОБА_1 зазначена дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_4 виданого Калінінським районним військкоматом м. Донецька 29 грудня 1985 року на ім`я ОСОБА_1 зазначена дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1428-5000258034 виданої Управлінням СЗН Селидівської міської ради 21 січня 2020 року на ім`я ОСОБА_1 зазначена дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії трудової книжки серії НОМЕР_1 від 02 березня 1982 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , дата народження останнього зазначена «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Дата народження заявника, зазначена у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 25 листопада ІНФОРМАЦІЯ_1 року, співпадає з даними, вказаними у паспорті № НОМЕР_3 , та в довідці про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № 39403-2018, у військовому квитку серії НОМЕР_4 , виданих на ім`я заявника ОСОБА_1 . В трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі дата народження, зазначено лише рік народження заявника, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Проаналізувавши документи, які посвідчують особу заявника, суд приходить до висновку, що вказані в них данні збігаються з даними в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 02 березня 1982 року.

Встановлення факту належності документа має для заявника юридичне значення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів знайшов своє підтвердження факт належності заявнику трудової книжки.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ), заінтересована особа: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд. 6, ЄДРПОУ 41247274) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська