Вирок № 88451569, 24.03.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/5785/19

Провадження № 1-кп/263/254/2020

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі : головуючого судді Кулика С.В., за участі секретарів судового засідання: Чапни А.К., Рябова С.М., за участю прокурора Чижикової О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, який не має постійного місця реєстрації в м. Маріуполі, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 24.09.2012 року, за ч. 2 ст. 309, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 27.09.2013 року, за ч. 1 ст.309, ч.2 ст.310, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 23.02.2016 року, за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково 27.08.2018 року на 1 рік 20 днів; вироком Приморського районного суду міста Маріуполя від 22.05.2019 року, за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2019 року, приблизно об 11.18 год., ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину “АТБ-Маркет” №139, який розташований за адресою: пр. Металургів, 69 в Центральному районі міста Маріуполя, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його злочинними діями, таємно зі стелажу, розташованого в торгівельному залі вказаного магазина, викрав майно, що належить ТОВ “АТБ-Маркет”, а саме – пляшки лікеру “Baileys” (№005691, №005247), об`ємом 0,5 л, у кількості 2 штук, вартість однієї пляшки становить 311,65 грн., а всього на загальну суму 623,3 грн., які сховав під одягнену на ньому куртку. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ “АТБ-Маркет”матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Він же, 22.03.2019 року, приблизно о 13.20 год., знаходячись у приміщенні магазину “АТБ-Маркет” №140, який розташований за адресою: пр. Будівельників, 147 в Центральному районі міста Маріуполя, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його злочинними діями, таємно зі стелажу, розташованого в торгівельному залі вказаного магазина, викрав майно, що належить ТОВ “АТБ-Маркет”, а саме – пляшку лікеру “Baileys” (№005532), об`ємом 0,5 л., вартістю 311,65 грн., яку сховав під одягнену на ньому куртку. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ “АТБ-Маркет”матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 23.03.2019 року, приблизно об 11.20 год., ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину “Продукти №140”, ТОВ “АТБ-Маркет", який розташований за адресою: пр.Будівельників, 147 в Центральному районі міста Маріуполя, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, з полиці стелажу у відділі продажу спиртних напоїв, викрав майно, яке належить ТОВ “АТБ-Маркет”, а саме: одну пляшку лікеру “Sheridans”, об`ємом 0,5 л., вартістю 382,05 грн., яку поклав собі під куртку. Після чого, не оплативши товар, пройшов повз кассову зону, та покинув приміщення магазину, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ “АТБ-Маркет” матеріальну шкоду у сумі 382, 05 грн.

Він же, 23.03.2019 року, приблизно о 12.42 год., діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину “Продукти №632”, ТОВ “АТБ-Маркет", який розташований за адресою: пр.Миру, 106 в Центральному районі міста Маріуполя, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, з полиці стелажу у відділі продажу спиртних напоїв, викрав майно, яке належить ТОВ “АТБ-Маркет”, а саме: одну пляшку лікеру “Baileys”, об`ємом 0,5 л, вартістю 311,65 грн., яку поклав під куртку. Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 вийшов повз каси та направився до виходу, не сплативши за заначений товар на касі, але приміщення зазначеного магазину не покинув. Тобто ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не був закінчений з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_1 був затриманий на місці вчинення злочину співробітниками служби охорони магазину ТОВ “АТБ- Маркет”.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі та показав, що дійсно 22.03.2019 року, приблизно в обідній час з приміщення магазину ТОВ “АТБ-Маркет”, який розташований по проспекту Металургів в Центральнмоу районі міста Маріуполя з приміщень торгівельної зали він викрав 2 пляшки лікеру “Baileys”, сховавши їх під одягнену на ньому куртку та пройшов повз кассову зону не оплативши їх. Після цього вин попрямував до ще одного магазину ТОВ “АТБ-Маркет”, який розташований по проспекту Будівельників, де з приміщення торгівельної зали викрав 1 пляшки лікеру “Baileys”, також сховавши їх під одягнену на ньому куртку. Наступного дня аналогічним чином з приміщення магазину ТОВ “АТБ-Маркет”, який розташований по проспекту Будівельників в Центральному районі міста Маріуполя з приміщення торгівельної зали викрав пляшку лікеру “Sheridans”, а після цього з приміщення магазину ТОВ “АТБ-Маркет”, який розташований по проспекту Миру таким саме способом намагався викрасти пляшку лікеру “Baileys”, однак не зміг цього зробити, оскільки був затриманий охоронцями магазину. Розкоюється у вчиненому.

Представник потерпілого ТОВ “АТБ-Маркет” надав в судове засідання заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності. Просив призначити покарання на розсуд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винність у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується і іншими доказами по провадженню, які усіма учасниками судового розгляду визнані та ніким не оспорюються.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового розгляду зміст цих фактичних обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. Також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини провадження в апеляційному порядку.

Оскільки учасники кримінального провадження вважають, що фактичні обставини провадження підтверджені доказами, що знаходяться у матеріалах провадження, та не потребують дослідження під час судового розгляду, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, так само визнає фактичні обставини провадження доведеними.

Суд, за згодою учасників судового провадження, вважає доцільним обмежитись дослідженням доказів, а саме: допитом обвинуваченого, та вивченням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, а також стосовно речових доказів по провадженню.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши докази по кримінальному провадженню, які характеризують особу обвинуваченого, а також матеріали стосовно речових доказів по провадженню, суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого доведена повністю, дії обвинуваченого органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, а також за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів середнього ступеню тяжкості, конкретні обставини провадження, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, зокрема за вчинення злочинів проти власності, не перебуває на обліку в наркологічному диспансері м.Маріуполя та психіатричній лікарні. За місцем мешкання характеризується посередньо.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.67 КК України, суд не знаходить.

Згідно ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів. Виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації - покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу.

У відповідності до вимог ст. 50 КК України при призначенні міри покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню засудженого та запобігав вчиненню інших злочинів.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе тільки в умовах його ізоляції від суспільства та призначає йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті кримінального закону за вчинені ним злочини, що буде необхідним та достатнім для його виправлення те перевиховання.

При цьому суд призначає покарання за кожне вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_1 окремо, після чого визначає покарання за правилами, передбаченими ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів. Враховуючи, що ОСОБА_1 засуджений вироком Приморського районного суду міста Маріуполя від 22.05.2019 року за ч.2 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 71 КК України і йому призначене покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, суд вважає необхідним остаточно призначити покарання ОСОБА_1 за правилами, передбаченими ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю вироків шляхом поглинання покарання, призначеного за вироком Приморського районного суду міста Маріуполя від 22.05.2019 року покаранням, призначеним за даним вироком суду.

Строк покарання ОСОБА_1 необхідно обчислювати з 22.05.2019 року.

Відносно речових доказів по провадженню, а саме: 3-х пляшок лікеру “Baileys”, об`ємом 0,5 л, які повернуті під зберігальну розписку представнику потерпілого, 1 пляшки лікеру “Baileys”, об`ємом 0,5 л, яка повернута під зберігальну розписку керуючій магазином «Продукти 632» ТОВ «АТБ –Маркет», 1 пляшки лікеру “Sheridans”, об`ємом 0,5 л, яка повернута під зберігальну розписку представнику потерпілого ТОВ «АТБ- Маркет», 2-х ДВД-дисків з відеокамер спостереження від 22.03.2019 року, розташованих в приміщенні магазину «АТБ-Маркет» по пр. Металургів, буд. 69, та в приміщенні магазину «АТБ-Маркет» по пр. Будівельників, буд. 147, 2-х ДВД-дисків з відеокамер спостереження від 23.03.2019 року, розташованих в приміщенні магазину «Продукти 632» «АТБ-Маркет» по пр.Миру буд.106, та в приміщенні магазину "Продукти 140" ТОВ «АТБ-Маркет» по пр. Будівельників, буд. 147, які зберігаються в матеріалах наглядового провадження прокуратури, суд поступає відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом застосування принципу поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 покарання за даними вироком суду у виді 2-х років позбавлення волі.

Також, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом застосування принципу поглинання менш суворого покарання більш суворим, поглинути повністю покарання, призначене ОСОБА_1 за вироком Приморського районного суду міста Маріуполя від 22.05.2019 року, покаранням, призначеним за даним вироком суду, остаточно визначивши ОСОБА_1 покарання у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.

Термін покарання ОСОБА_1 обчислювати з 22.05.2019 року.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення з 09.04.2019 року по 21.05.2019 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відносно речових доказів по провадженню, а саме: 3-х пляшок лікеру “Baileys”, об`ємом 0,5 л, які повернуті під зберігальну розписку представнику потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет", 1 пляшки лікеру “Baileys”, об`ємом 0,5 л, яка повернута під зберігальну розписку керуючій магазином «Продукти 632» ТОВ «АТБ –Маркет», 1 пляшки лікеру “Sheridans”, об`ємом 0,5 л, яка повернута під зберігальну розписку представнику потерпілого ТОВ «АТБ- Маркет», після набрання вироком законної сили залишити останнім за належністю.

Два ДВД-диски з відеокамер спостереження від 22.03.2019 року, розташованих в приміщенні магазину «АТБ-Маркет» по пр. Металургів б.уд 69, та в приміщенні магазину «АТБ-Маркет» по пр. Будівельників, буд. 147, 2-х ДВД-дисків з відеокамер спостереження від 23.03.2019 року, розташованих в приміщенні магазину «Продукти 632» «АТБ-Маркет» по пр.Миру буд.106, та в приміщенні магазину «Продукти 140" ТОВ «АТБ-Маркет» по пр. Будівельників, буд. 147, які зберігаються в матеріалах наглядового провадження прокуратури, після набрання вироком законної сили залишити в розпорядженні органу досудового розслідування в матеріалах наглядового провадження прокуратури.

На вирок суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого законом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Роз`яснити учасникам їх право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя С.В.Кулик