Постанова № 88451383, 23.03.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.03.2020
Номер справи
226/326/20
Номер документу
88451383
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/326/20

ЄУН 226/326/20

Провадження № 3/226/140/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зайцеве Артемівського району Донецької області, працюючого у ФОП « ОСОБА_2 » різноробочим, місце реєстрації: с.Зайцеве Бахмутського району Донецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року о 12.55 год. біля будинку АДРЕСА_2 на вулиці Соборній в м. АДРЕСА_1 водій ОСОБА_1 в порушення вимог пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, керував спеціальним вантажним автомобілем ЗИЛ 130, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю і суду пояснив, що майже рік працював у приватному підприємстві «Новий сервіс» водієм службового автомобіля «ЗИЛ 130». 27.12.2019 року під час робіт з обпиловки дерев по вулиці Соборній в м.Мирноград Донецької області він відлучився до магазину, де вжив горілки (кількості не пам`ятає), після чого повернувся на робоче місце. Керуючи службовим автомобілем, він випадково зачепив бордюр, чим привернув увагу працівників поліції, які по його зовнішнім ознакам запідозрили, що він знаходиться у стані алкогольного сп`яніння і запропонували йому пройти огляд, з чим він погодився. У медичному закладі стан алкогольного сп`яніння був підтверджений.

Дослідивши протоколи та долучені до них матеріали, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому йому правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» правила дорожнього руху установлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Пунктом 2.9.а зазначених Правил визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичнимх чи токсичних речовин, а пунктом 2.5 цих Правил встановлено, що водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Порядок проведення огляду на стан сп`яніння регулюється статтею 266 КУпАП, Інструцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України 09 листопада 2015 року № 1452/735 та самим Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення такого стану, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103.

Відповідно до п.1.2 Інструкції, ч.1 ст.266 КУпАП, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану, передбаченими п.1.3 цієї Інструкції.

За змістом п.п.1.6, 1.7 Інструкції, п.п.6, 7 ч.1 Порядку, огляд на стан сп`яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, а в разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або незгоди з його результатами – в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом 27.12.2019 року о 12.55год. по вул.Соборній в м.Мирноград в стані алкогольного сп`яніння, крім його визнавальних пояснень, підтверджується протоколом серії ДПР18 №061413 від 27.12.2019 року, висновком лікаря Мирноградської центральної міської лікарні від 23.01.2020 року, складеним на підставі огляду водія на стан сп`яніння, проведеного 27.12.2019 року о 13.10 год., а також письмовими поясненнями водія.

Згідно інформаційної довідки територіального сервісного центру №1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області від 31.01.2020 року ОСОБА_1 06.07.2019 року отримав посвідчення водія НОМЕР_2 від категорії «А1АВ1ВС1СВЕС1ЕСЕ».

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, приймаючи рішення у справі про адміністративне правопорушення, суд має вирішити питання сплати судового збору особою, на яку накладається адміністративне стягнення, який згідно ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2020 року складає 420,40 грн.

Оскільки підстав, які б звільняти ОСОБА_1 від сплати судового збору судом не встановлено, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь держави судовий збір у зазначеному розмірі.

Керуючись ст.ст. 23,33, 130 ч.1, 284, 287, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий номер НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і стягнути з нього за ч.1 ст. 130 КУпАП штраф на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Штраф необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA198999980313090149000005001, отримувач коштів Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 88451383 ?

Документ № 88451383 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88451383 ?

Дата ухвалення - 23.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88451383 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88451383, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 88451383, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88451383 відноситься до справи № 226/326/20

Це рішення відноситься до справи № 226/326/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88451380
Наступний документ : 88451384