
221/8479/18
2/221/43/2020
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2020 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Мохова Є.І.,
за участю секретаря судового засідання Бридня О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаних коштів,
ВСТАНОВИВ:
13.12.2019 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 15.03.2015 року Управлінням соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації на підставі довідки внутрішньо переміщеної особи та заяви прийнято рішення про призначення допомоги переміщеній особі ОСОБА_1 на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. За результатами проведеної верифікації було встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності має житловий будиноу за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 у своїй заяві про призначення грошової допомоги надала недостовірні відомості щодо наявності у власності житлового приміщення /частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населені пункти, на територіїяких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання,що підтверджується відповідним актом технічного стану, а тому підстави для отримання грошової допомоги відсутні. Тому представник позивача просив стягнути з відповідача виплачену грошову допомогу за період з 11.09.2017 по 10.03.2018 в сумі 8060,57 грн., оскільки добровільно відповідач їх не повернула.
21.02.2020 року від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, посилаючись, на те, що боржником було частково сплачено суму боргу у розмірі 3675 грн. Тому просила стягнути 4253,57 грн.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, на позовних вимогах наполягають.
Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Волноваського районного суду, у судове засідання не зявилася, заяву про причину неявки суду не надала, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.
Відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_1 також до суду не надходив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою з району проведення антитерористичної організації, що підтверджується довідкою № 1438-002403 від 08.11.2014 року, її фактичне місце мешкання: АДРЕСА_1 .
11.03.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації із заявою для призначення щомісячної грошової допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Рішенням позивача від 15.03.2015 року прийнято рішення про призначення допомоги відповідачу у розмірі відповідно до вимог чинного законодавства.
За результатами проведеної верифікації було встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності має будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином ОСОБА_1 , у своїй заяві про призначення грошової допомоги надала недостовірні відомості щодо наявності у власності членів сім"ї , житлового приміщення /частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населені пункти, на територіїяких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень.
03.05.2018 року розпорядженням позивача ОСОБА_1 припинено виплату щомісячної адресної допомоги.
Представник позивача звертався до відповідача з листами про повернення сплаченої допомоги за період з 11.09.2017 по 10.03.2018 в сумі 4253,67 грн., але на теперішній час грошові кошти ОСОБА_1 не повернуті.
Відповідно до ст.18 Закону України «Про забезпеченняправ ісвобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.
Гарантії прав, свобод та законних інтересів осіб, які переселилися з тимчасово окупованої території України та перебувають на території України на законних підставах, визначаються Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».
Згідно з ч. 1 ст.9 зазначеного Закону внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на сприяння органами державної виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та суб`єктами приватного права у пошуку та возз`єднанні членів сімей, які втратили зв`язок внаслідок внутрішнього переміщення; безпечні умови життя і здоров`я; створення належних умов для її постійного чи тимчасового проживання; забезпечення органами державної виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та суб`єктами приватного права можливості безоплатного тимчасового проживання (за умови оплати особою вартості комунальних послуг) протягом шести місяців з моменту взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; для багатодітних сімей, інвалідів, осіб похилого віку цей термін може бути продовжено.
Пунктом 2 Порядку «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року передбачено, що грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.
Пункт 6 зазначеного Порядку передбачає, що грошова допомога не призначається у разі,коли будь -хто із членів сім"ї має у власності житлове приміщення /частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населені пункти, на територіїяких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання,що підтверджується відповідним актом технічного стану,
Відповідно до п. 11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу.
Відповідно до п. 12 Порядку виплата грошової допомоги припиняється наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органам факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.
Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно зі ст.1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті, зокрема, допомоги та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Судом встановлено, що відповідач під час звернення до позивача із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, приховала той факт, що на праві власності має житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, позовні вимоги Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації обґрунтовані та з відповідача підлягає стягненню згідно з розрахунком, перевіреним судом надміру одержана допомога в сумі 4 253,57 грн.
Згідно з вимогами п.1 ч. 2 ст.141ЦПК України судові витрати, пов"язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Управління соціального захисту населення Волноваської РДА судовий збір в сумі 1762,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 141, 263 - 265, 273, 281 - 284, 354, 355, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаних коштів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації 4253,57 гривень надміру одержаних коштів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації ( р/р НОМЕР_1 КТКВ 2730 ОКПО 03197227 МФО 820172) судовий збір в сумі 1 762 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Є.І.Мохов
Судове рішення № 88451252, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/8479/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: