
221/9715/19
1-кп/221/561/2020
У Х В А Л А
26 березня 2020 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Безрук Т.В.
за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.
прокурора Усіка Д.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха Донецької області клопотання прокурора Волноваської місцевої прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне провадження та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2019 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Волноваської місцевої прокуратури Донецької області Усіка Д.С. про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне провадження та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в якому вказано наступне.
У провадженні СВ Волноваського ВП ГУНП у Донецькій області перебуває кримінальне провадження №12014050000000757 від 29.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 06.09.2014р. невстановлені озброєні особи захопили будівлю Державної організації «Комбінат Новий».
Вжитими під час досудового розслідування заходами встановити осіб, які причетні до вчинення злочину не видалось за можливе.
На час звернення до суду із дня вчинення злочину пройшло 5 років 3 місяці і за цей час не встановлено особу, яка вчинила вказаний злочин.
Згідно із санкцією ст. 341 КК України встановлено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк. Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України вказаний злочин є злочином середньої тяжкості.
З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
29.10.2014 року до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що 06.09.2014р. невстановлені озброєні особи захопили будівлю Державної організації «Комбінат Новий».
У зв`язку з чим 29.10.2014 року в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 12014050000000757 та розпочато досудове розслідування за фактом незаконного захоплення невстановленими особами вказаної будівлі, за ознаками злочину, передбаченого ст.341 КК України.
Вжитими під час досудового розслідування заходами встановити осіб, які причетні до вчинення злочину не видалось за можливе.
Наразі із дня вчинення злочину минуло понад 5 років 6 місяців і за цей час не встановлено особу, яка вчинила вказаний злочин, про підозру жодній особі не повідомлено.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.12 КК України злочин, передбачений ст.341 КК України, віднесено до злочину середньої тяжкості.
Враховуючи положення ст.49 КК України, яка визначає те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості становить п`ять років, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особу причетну до вчинення вищезазначеного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Волноваської місцевої прокуратури Донецької області Усіка Д.С. про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне провадження та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12014050000000757 від 29.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.341 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України , у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали направити прокурору для відома.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Т.В. Безрук
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Судове рішення не набрало законної сили
Помічник судді В.В. Сарбаш
Копія засвідчена 26.03.2020р.
Судове рішення № 88451228, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/9715/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: