Постанова № 88451102, 26.03.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4360/20

Провадження № 3/127/1332/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого начальником МКП УК «Київська», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №105 від 07.02.2020 року, ОСОБА_1 вчинив порушення, а саме подання до контролюючого органу розрахунку форми 1 ДФ не в повному обсязі, ІІ-ІV кв. 2017 р., І кв. 2018 р., ІІІ-ІV кв. 2018р. та І-ІІІ кв. 2019 р., допущені помилки в податкових номерах громадян, ІІ- ІV кв. 2017 р., І кв. 2018 р., І кв. 2019 р., несвоєчасне перерахування ПДФО до бюджету в сумі 1868665,43 грн. та неперерахування ПДФО до бюджету в сумі 1354911,42 грн. за період 01.07.17 по 30.06.19, чим було порушено п. 51.1. ст. 51, п. п.176.2 «б» ст. 176, п. п. 168.1.2, п. п. 165.1.5 п. 168 ст. 168, п. 176.1 «с», ст. 176, п. 176.2 «а» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), податок з доходів фізичних осіб в сумі 1354911,42 грн. перерахований 28.12.2019.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та дату судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином.

Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №105 від 07.02.2020 року, Актом від 07.02.2020 №370/33-06-09/13342297.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 , за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40копійок, сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: