Ухвала суду № 88451034, 26.03.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6028/20

Провадження 2/127/966/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Староміського відділу Державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Староміського відділу Державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування арешту з нерухомого майна.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.

24.03.2020 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, однак 26.03.2020 року до відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення матеріалів позовної заяви без відкриття провадження у справі.

Крім того, представник позивача ОСОБА_2 в заяві про повернення матеріалів позовної заяви клопотала про повернення позивачу сплачену суду судового збору.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, із заявою представника позивача про повернення позовної заяви, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання цієї заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене позовну заяву ОСОБА_1 до Староміського відділу Державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування арешту з нерухомого майна слід повернути позивачу.

Так само, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», поверненню позивачу підлягає сума судового збору, сплачена ним при поданні до суду позовної заяви.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Староміського відділу Державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування арешту з нерухомого майна - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір відповідно до квитанції №26040598 від 20.03.2020 року в розмірі 840,80 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: