
Справа № 138/226/20
Провадження №:2-о/138/25/20
РІШЕННЯ
Іменем України
27 березня 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
присяжних Трахтенгерц Р.Р., Журби О.Г.,
за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,
розглянувши у закритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області про усиновлення дитини, -
ВСТАНОВИВ:
24.01.2020 заявники звернулися до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що з 18.12.2004 вони перебувають у шлюбі, однак дітей не мають. Заявники бажають усиновити малолітню дитину ОСОБА_3 , яка має статус «дитина позбавлена батьківського піклування». З 25.10.2019 дитина тимчасово влаштована в сім`ю заявників. За цей час заявники створили для нього усі умови для гармонійного та повноцінного розвитку, у дитини є відчуття сім`ї. На даний час ОСОБА_3 став спокійним, врівноваженим, у нього з`явилося відчуття вдячності та прив`язаності до них. Крім цього, заявники фізично здорові, матеріально забезпечені, мають можливість виховувати та утримувати малолітню дитину. З урахуванням викладеного заявники просять надати їм дозвіл на усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести до актового запису про його народження зміни, а саме: в графі батько замість « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_1 », в графі мати замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_2 », прізвище дитини « ОСОБА_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а по батькові дитини « ОСОБА_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.01.2020 відкрито провадження у справі, витребувано докази та призначено справу до судового розгляду.
27.03.2020 у судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили заяву про усиновлення, задовольнити повністю.
Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с 10, 38-39).
Відповідно до рішення Могилів-Подільського суду Вінницької області від 24 жовтня 2019 рокуОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 26 листопада 2019 року.
Як встановлено судом, з 25 жовтня 2019 року ОСОБА_3 проживає разом з заявниками.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.
Згідно копії Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 грудня 2004 року уклали шлюб, про що виконкомом Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області зроблено актовий запис № 6. Дружині змінено прізвище на ОСОБА_2 (а.с.9). Від даного шлюбу у них дітей немає.
Згідно з висновком служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської районної державної адміністрації від 04.06.2019 № 480 служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської районної державної адміністрації вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 можуть бути усиновлювачами (а.с. 14).
З акту обстеження умов проживання від 04 червня 2019 року вбачається, що заявники проживають у власному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що розміщений на першому поверсі одноповерхового будинку та складається з трьох кімнат. В кімнатах прибрано, чисто, на підлозі доріжки, ліжка застелені чистою білизною. Крім цього в усіх кімнатах є необхідні меблі та побутова техніка. Також є земельна ділянка 0,3 га, що обробляється, птиця та кролі. Для виховання, розвитку та проживання дитини створено всі умови, є окреме місце для навчання та відпочинку. З урахуванням усіх обставин орган опіки та піклування вважає, що умови проживання будуть задовольняти розвиток дитини, а тому рекомендувано надати позитивний висновок про можливість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами (а.с. 23).
Відповідно до висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_3 служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської районної державної адміністрації вважає, що усиновлення малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є доцільним і таким, що буде відповідати інтересам дитини (а.с. 15-16).
Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини.
Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 перебуває на обліку в Могилів-Подільській ДПІ, як фізична особа-підприємець, платник єдиного податку 2 групи. Згідно поданої податкової декларації платника єдиного податку за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 № 1176 від 28.01.2019 обсяг задекларованого доходу склав 186000,00 грн. (а.с. 21).
Крім цього, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.02.2016, посвідченого державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Дячук Л.М., зареєстрований в реєстрі за № 1-125 заявнику ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22).
Згідно висновків Комунального некомерційного підприємства «Могилів-Подільського міського центру первинної медико-санітарної допомоги» Могилів-Подільської міської ради про стан здоров`я особи від 14.05.2019 заявники здорові, що підтверджується відповідними довідками з медичного закладу (а.с. 16, 17), з чого слідує, що заявники не має протипоказань здоров`я для оголошення їх усиновлювачами малолітньої дитини.
Згідно довідок серії ІАА № 1062215, № 1062216, наданої Департаментом інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України, станом на 11.05.2019 заявники до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с. 19, 20).
Вказані вище докази, на переконання суду, свідчать про відсутність обставин, що унеможливлюють усиновлення дитини заявниками.
Згідно з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності з положенням ст. 231 СК України.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що матеріальні та житлові умови, стан здоров`я, вік заявників дозволяють забезпечити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належними умовами для його фізичного та духовного розвитку, і зважаючи на те, що усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини, що надасть їй можливість зростати і гармонійно розвиватись з двома батьками, суд вважає за доцільне заяву задовольнити.
Також, керуючись положеннями ст. 233 ЦПК України, слід внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.
Керуючись ст.ст. 211 ч. ч. 1, 2, 3, 224 ч. 1 п. 1, 229 ч. 1, 231, 233 СК України, ст.ст. 76-81, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 313, 314 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області про усиновлення дитини задовольнити повністю.
Надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Записати у Книзі реєстрації народжень батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Могилева-Подільського Вінницької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Записати у Книзі реєстрації народжень матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженка с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Внести зміни до актового запису № 1 від 15.01.2018 про народження ОСОБА_3 , складеного виконавчим комітетом Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, а саме:
1. змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
2. змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
3. у графі «батько» замість « ОСОБА_5 » записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Могилева-Подільського Вінницької області, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1». 4 . у графі «мати» замість « ОСОБА_6 » записати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженка с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявники: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Представник заявників: адвокат Королюк Оксана Вікторівна, місцезнаходження: вул. Київська, 32/1, м. Могилів-Подільський, Вінницька область
Заінтересована особа:
Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської районної державної адміністрації, місцезнаходження: пл. Шевченка, 1, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41115104.
Суддя: Холодова Т.Ю.
Присяжні: Трахтенгерц Р.Р.
Журба О.Г.
Судове рішення № 88450815, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/226/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: