Ухвала суду № 88450808, 26.03.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.03.2020
Номер справи
138/865/20
Номер документу
88450808
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 138/865/20

Провадження №:1-кс/138/119/20

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2020 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., за участю секретаря судового засідання Спічко А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Данилюка Віктора Васильовича про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 42020021220000018 від 02.03.2020,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 прокурор Данилюк В.В. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Могилів-Подільської міської ради, Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств» (далі – МКП «Комбінат комунальних підприємств»), Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Житловокомунгосп» (далі – МКП «Житловокомунгосп») зловживаючи своїм службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди для фізичної особи підприємця, всупереч інтересам служби завдали істотної шкоди інтересам окремої юридичної особи.

По даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020021220000018 від 02.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно рапорту оперативно-уповноваженого СКП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Петіна Є.О. від 02.03.2020 встановлено, що службові особи Могилів-Подільської міської ради, МКП «Комбінат комунальних підприємств», МКП «Житловокомунгосп» лобіюючи інтереси фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , рекомендують суб`єктам господарської діяльності різних форм власності, які здійснюють свою діяльність на території м. Могилева-Подільського, укладати договори на вивіз твердих побутових відходів (далі – ТПВ) з ФОП ОСОБА_1 , безпідставно надають ФОП ОСОБА_1 в користування належну їм спецтехніку для збирання ТПВ, при цьому використовують спецтехніку без проведеного технічного огляду їх стану, а також використовують автомобілі з підробленими ідентифікаційними номерами, а ФОП ОСОБА_1 незаконно використовує печатки і штампи МКП «Комбінат комунальних підприємств».

У подальшому, 17.03.2020 ФОП ОСОБА_1 прокурором у провадженні, відповідно до ст. 93 КПК України (збирання доказів) направлено запит про надання інформації про його діяльність та долучення належним чином завірених копій відповідних документів.

ФОП ОСОБА_1 , посилаючись на ст. 159 КПК України (загальні положення тимчасового доступу до речей і документів) 19.03.2020 відмовлено в наданні вищевказаних відомостей.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, з можливістю здійснення копій, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_1 , інд. код НОМЕР_1 , який здійснює свою діяльність по просп. Героїв, 49/2 АДРЕСА_1 м. Могилеві-Подільському Вінницької області, а саме: договорів про збирання та вивезення ТПВ з фізичними особами-підприємцями та юридичними особами на території м. Могилева-Подільського та району за період з 2018 року по теперішній час; договорів субпідряду на вивіз ТПВ, якщо такі укладалися за аналогічний період; договорів про надання послуг по прийому відходів за період з 01.01.2018 по теперішній час; подорожніх листів автомобілів, які здійснюють збирання ТПВ за період з 01.01.2018 по теперішній час; відомостей на видачу паливно-мастильних матеріалів за період з 01.01.2018 по теперішній час; документів в яких містяться наступні відомості: система оподаткування на якій перебуває ФОП ОСОБА_1 ; кількість найманих ФОП ОСОБА_1 працівників із зазначенням посади, прізвища, ім`я та по-батькові в період з 01.01.2018 по теперішній час (трудові договори); зареєстровані транспортні засоби із зазначенням ідентифікаційних ознак, номеру агрегату, державного номерного знаку (свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , доручення на право керування тощо); закріплення автомобілів, які здійснюють збирання ТПВ за конкретним працівником; щодо закупівлі паливо-мастильних-матеріалів за період з 01.01.2018 по теперішній час; підстави зберігання ФОП ОСОБА_1 належного йому автотранспорту на території по АДРЕСА_2 (договори купівлі-продажу, оренди тощо).

Вказана інформація та документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення причетних до нього осіб.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, отримана інформація та документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформацію та документи не представляється можливим прокурор просить надати дозвіл прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури Данилюку Віктору Васильовичу, прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури Коцулиму Богдану Вікторовичу, старшому слідчому слідчого відділу Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Суходольському Андрію Степановичу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю здійснення їх копії, а саме: договорів про збирання та вивезення ТПВ з фізичними особами-підприємцями та юридичними особами на території м. Могилева-Подільського та району за період з 2018 року по теперішній час; договорів субпідряду на вивіз ТПВ, якщо такі укладалися за аналогічний період; договорів про надання послуг по прийому відходів за період з 01.01.2018 по теперішній час; подорожніх листів автомобілів, які здійснюють збирання ТПВ за період з 01.01.2018 по теперішній час; відомостей на видачу паливно-мастильних матеріалів за період з 01.01.2018 по теперішній час; документів в яких містяться наступні відомості: система оподаткування на якій перебуває ФОП ОСОБА_1 ; кількість найманих ФОП ОСОБА_1 працівників із зазначенням посади, прізвища, ім`я та по-батькові в період з 01.01.2018 по теперішній час (трудові договори); зареєстровані транспортні засоби із зазначенням ідентифікаційних ознак, номеру агрегату, державного номерного знаку (свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , доручення на право керування тощо); закріплення автомобілів, які здійснюють збирання ТПВ за конкретним працівником; щодо закупівлі паливо-мастильних-матеріалів за період з 01.01.2018 по теперішній час; підстави зберігання ФОП ОСОБА_1 належного йому автотранспорту на території по АДРЕСА_2 (договори купівлі-продажу, оренди тощо), які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_1 , інд. код НОМЕР_1 , який здійснює свою діяльність по АДРЕСА_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, враховуючи ненадання відповіді на запит прокурора, який подавався відповідно до ст. 93 КПК України в межах кримінального провадження, прокурор просить розгляд даного клопотання проводити без виклику ФОП ОСОБА_1 у володінні якого знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання прокурор Данилюк В.В. не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання провести у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

ФОП ОСОБА_1 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Прокурором доведено, що вище зазначені документи та інформація, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та встановлення причетних до нього осіб, а в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури Данилюку Віктору Васильовичу, прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури Коцулиму Богдану Вікторовичу, старшому слідчому слідчого відділу Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Суходольському Андрію Степановичу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю здійснення їх копії, а саме: договорів про збирання та вивезення ТПВ з фізичними особами-підприємцями та юридичними особами на території м. Могилева-Подільського та району за період з 2018 року по теперішній час; договорів субпідряду на вивіз ТПВ, якщо такі укладалися за аналогічний період; договорів про надання послуг по прийому відходів за період з 01.01.2018 по теперішній час; подорожніх листів автомобілів, які здійснюють збирання ТПВ за період з 01.01.2018 по теперішній час; відомостей на видачу паливно-мастильних матеріалів за період з 01.01.2018 по теперішній час; документів в яких містяться наступні відомості: система оподаткування на якій перебуває ФОП ОСОБА_1 ; кількість найманих ФОП ОСОБА_1 працівників із зазначенням посади, прізвища, ім`я та по-батькові в період з 01.01.2018 по теперішній час (трудові договори); зареєстровані транспортні засоби із зазначенням ідентифікаційних ознак, номеру агрегату, державного номерного знаку (свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , доручення на право керування тощо); закріплення автомобілів, які здійснюють збирання ТПВ за конкретним працівником; щодо закупівлі паливо-мастильних-матеріалів за період з 01.01.2018 по теперішній час; підстави зберігання ФОП ОСОБА_1 належного йому автотранспорту на території по АДРЕСА_2 (договори купівлі-продажу, оренди тощо), які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_1 , інд. код НОМЕР_1 , який здійснює свою діяльність по просп. Героїв, АДРЕСА_3 . Могилеві-Подільському Вінницької області.

Дана ухвала діє до 26 квітня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 88450808 ?

Документ № 88450808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88450808 ?

Дата ухвалення - 26.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88450808 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88450808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88450808, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 88450808, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88450808 відноситься до справи № 138/865/20

Це рішення відноситься до справи № 138/865/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88450806
Наступний документ : 88450811