
Справа № 138/865/20
Провадження №:1-кс/138/117/20
УХВАЛА
Іменем України
26 березня 2020 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., за участю секретаря судового засідання Спічко А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Данилюка Віктора Васильовича про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 42020021220000018 від 02.03.2020,-
ВСТАНОВИВ:
25.03.2020 прокурор Данилюк В.В. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:
досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Могилів-Подільської міської ради, Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств» (далі – МКП «Комбінат комунальних підприємств»), Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Житловокомунгосп» (далі – МКП «Житловокомунгосп») зловживаючи своїм службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди для фізичної особи підприємця, всупереч інтересам служби завдали істотної шкоди інтересам окремої юридичної особи.
По даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020021220000018 від 02.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Згідно рапорту оперативно-уповноваженого СКП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Петіна Є.О. від 02.03.2020 встановлено, що службові особи Могилів-Подільської міської ради, МКП «Комбінат комунальних підприємств», МКП «Житловокомунгосп» лобіюючи інтереси фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , рекомендують суб`єктам господарської діяльності різних форм власності, які здійснюються свою діяльність на території м. Могилева-Подільського, укладати договори на вивіз твердих побутових відходів (далі – ТПВ) з ФОП ОСОБА_1 , безпідставно надають ФОП ОСОБА_1 в користування належну їм спецтехніку для збирання ТПВ, при цьому використовують спецтехніку без проведеного технічного огляду їх стану, а також використовують автомобілі з підробленими ідентифікаційними номерами, а ФОП ОСОБА_1 незаконно використовує печатки і штампи МКП «Комбінат комунальних підприємств».
У подальшому, 17.03.2020 директору МКП «Житловокомунгосп» прокурором у провадженні, відповідно до ст. 93 КПК України (збирання доказів) направлено запит про надання інформації про діяльність підприємства та долучення належним чином завірених копій відповідних документів.
Директором МКП «Житловокомунгосп» ОСОБА_2 , посилаючись на ст. 159 КПК України (загальні положення тимчасового доступу до речей і документів) 19.03.2020 відмовлено в наданні вищевказаних відомостей.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, з можливістю здійснення копій, які знаходяться у володінні МКП «Житловокомунгосп», код ЄДРПОУ 30088084, яке знаходиться по вул. Шевченка, 63 у м. Могилеві-Подільському Вінницької області, а саме: установчих документів МКП «Житловокомунгосп»; відомостей на видачу паливно-мастильних матеріалів та подорожніх листів за період з 01.01.2018 по теперішній час; документів в яких містяться наступні відомості: кількість найманих працівників із зазначенням посади, прізвища, ім`я та по-батькові в період з 01.01.2018 по теперішній час (трудові договори, накази); зареєстровані транспортні засоби із зазначенням ідентифікаційних ознак, номеру агрегату, державного номерного знаку (свідоцтва про реєстрацію ТЗ, доручення на право керування тощо); закріплення автомобілів, за конкретним працівником; щодо закупівлі паливо-мастильних-матеріалів за період з 01.01.2018 по теперішній час; послуг, які надавало МКП «Житловокомунгосп» окремо за 2018 та 2019 роки, та які надає станом на теперішній час; підстави зберігання автотранспорту на території по прос. Незалежності, АДРЕСА_1 Могилеві-Подільському.
Вказана інформація та документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення причетних до нього осіб.
Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, отримана інформація та документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформацію та документи не представляється можливим прокурор просить надати дозвіл прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури Данилюку Віктору Васильовичу, прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури Коцулиму Богдану Вікторовичу, старшому слідчому слідчого відділу Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Суходольському Андрію Степановичу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю здійснення їх копії, а саме: установчих документів МКП «Житловокомунгосп»; відомостей на видачу паливно-мастильних матеріалів та подорожніх листів за період з 01.01.2018 по теперішній час; документів в яких містяться наступні відомості: кількість найманих працівників із зазначенням посади, прізвища, ім`я та по-батькові в період з 01.01.2018 по теперішній час (трудові договори, накази); зареєстровані транспортні засоби із зазначенням ідентифікаційних ознак, номеру агрегату, державного номерного знаку (свідоцтва про реєстрацію ТЗ, доручення на право керування тощо); закріплення автомобілів, за конкретним працівником; щодо закупівлі паливо-мастильних-матеріалів за період з 01.01.2018 по теперішній час; послуг, які надавало МКП «Житловокомунгосп» окремо за 2018 та 2019 роки, та які надає станом на теперішній час; підстави зберігання автотранспорту на території по прос. Незалежності, 124 в м. Могилеві-Подільському, які знаходяться у володінні Могилів-Подільського МКП «Житловокомунгосп», код ЄДРПОУ 30088084, яке знаходиться по вул. Шевченка, 63 у м. Могилеві-Подільському Вінницької області.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, враховуючи ненадання відповіді на запит прокурора, який подавався відповідно до ст. 93 КПК України в межах кримінального провадження, прокурор просить розгляд даного клопотання проводити без виклику представників МКП «Житловокомунгосп» у володінні якого знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання прокурор Данилюк В.В. не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання провести у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Представник Могилів-Подільського МКП «Житловокомунгосп» в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.
Прокурором доведено, що вище зазначені документи та інформація, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та встановлення причетних до нього осіб, а в інший спосіб їх отримати немає можливості.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури Данилюку Віктору Васильовичу, прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури Коцулиму Богдану Вікторовичу, старшому слідчому слідчого відділу Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Суходольському Андрію Степановичу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю здійснення їх копії, а саме: установчих документів МКП «Житловокомунгосп»; відомостей на видачу паливно-мастильних матеріалів та подорожніх листів за період з 01.01.2018 по теперішній час; документів в яких містяться наступні відомості: кількість найманих працівників із зазначенням посади, прізвища, ім`я та по-батькові в період з 01.01.2018 по теперішній час (трудові договори, накази); зареєстровані транспортні засоби із зазначенням ідентифікаційних ознак, номеру агрегату, державного номерного знаку (свідоцтва про реєстрацію ТЗ, доручення на право керування тощо); закріплення автомобілів, за конкретним працівником; щодо закупівлі паливо-мастильних-матеріалів за період з 01.01.2018 по теперішній час; послуг, які надавало МКП «Житловокомунгосп» окремо за 2018 та 2019 роки, та які надає станом на теперішній час; підстави зберігання автотранспорту на території по прос. Незалежності, 124 в м. Могилеві-Подільському, які знаходяться у володінні Могилів-Подільського МКП «Житловокомунгосп», код ЄДРПОУ 30088084, яке знаходиться по вул. Шевченка, 63 у м. Могилеві-Подільському Вінницької області.
Дана ухвала діє до 26 квітня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 88450805, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/865/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: