
Справа № 135/994/19
Провадження № 2/135/87/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
10.03.2020 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Волошиної Т.В.,
за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,
відповідача ОСОБА_1 ,
відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ладижин Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної злочином,
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулося до суду з указаним вище позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Укртелеком» завдану злочином шкоду в сумі 36 724 грн 85 коп.
26.09.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання на 15 годину 00 хвилин 19 листопада 2019 року залі судових засідань №1 Ладижинського міського суду Вінницької області.
19.11.2019 у підготовче судове засідання сторони не з`явилися, оскільки відповідач ОСОБА_1 , відбуває покарання у державній установі «Крижопільський виправний центр (№113)», а відповідач ОСОБА_2 , відбуває покарання у державній установі "Вінницька виправна колонія (№86)", а тому, судом було винесено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 12 лютого 2020 року о 14 годині 00 хвилин.
11.02.2019 представник ПАТ "Укртелеком" Пономаренко Д.Ю. подав до суду клопотання, у якому позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у відсутність представника ПАТ "Укртелеком".
12.02.2020 підготовче судове засідання було відкладено на 14 год 00 хв. 10 березня 2020 року, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу та винесено ухвалу про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з відповідачем у даній цивільній справі ОСОБА_1 , який відбуває покарання у державній установі «Крижопільський виправний центр (№113)» .
Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
10.03.2020 відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому провадженні судом встановлено.
1. Відсутність підстав для відводів.
2. З`ясовано, що сторони не вбачають можливості вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
3. Уточнення позовних вимог не надходили.
4. Відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
5. Сторони повідомили всі обставини справи, які їм відомі.
6. Сторони надали докази, на які вони посилаються.
7. Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача чи спеціаліста до суду не надходили.
8. Судом ухвалено, що з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення відповідачів. Після цього, судом будуть досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи.
Відповідно до п. 15 ч. 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 198, 200, 223, 247, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної злочином та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 годину 00 хвилин 12 травня 2020 року в залі судових засідань №1 Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 88450767, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/994/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: