
Справа № 131/1214/19
Провадження № 2-п/131/5/2020
2020 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2020м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.
при секретарі Чех Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 лютого 2020 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» за Генеральною угодою №б/н від 09.11.2016 в розмірі 22203,14 грн (двадцять дві тисячі три гривні чотирнадцять копійок) - заборгованість за кредитом та витрати по сплаті судового збору на користь позивача.
Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, у якій зазначила, що вона за місцем своєї реєстрації не проживає та не зареєстрована, починаючи з 28 грудня 2013 року, а постійно проживає в АДРЕСА_1 , тому про розгляд судом справи їй відомо не було, а відтак не володіючи інформацією про судовий розгляд справи вона не мала можливості подати відзив на позовну заяву та не з`являлась в судові засідання. Про копію заочного рішення відповідачка дізналась від своїх колишніх сусідів, які отримали конверт, який був адресований їй, вони повідомили її про рішення суду та позовну заяву.
З огляду на те, що копію рішення сусіди відповідача отримали 19 лютого 2020 року ОСОБА_1 просить суд поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення та скасувати його, а справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання заявник не з`явилась про що подав відповідну заяву.
Суд, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідач не з`являлась в судові засідання через поважні причини, оскільки не була повідомлена про день та час розгляду справи. Поштові повідомлення про виклик до суду ОСОБА_1 власноручно не отримувала. Крім того судом встановлено, що відповідач проживає за іншою адресою, ніж та, яка вказана в позовній заяві, а саме в м. Вінниця.
А відтак, сторона відповідача була позбавлена права надати свої докази, заперечення та їх обґрунтування щодо позову, що призвело до неповного з`ясування всіх обставин, які мають значення для прийняття законного рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:
1) залишити заяву без задоволення;
2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Оскільки вказані представником відповідача докази мають істотне значення для правильного вирішення справи та впливають на ухвалене заочне рішення, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню та розгляд даної справи необхідно здійснити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 285-288 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 лютого 2020 року по справі № 131/1214/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 05.08.2020 на 11.00 в залі судових засідань № 2 Іллінецького районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Європейська, 28, м. Іллінці, Вінницької області.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву.
Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив.
Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 88450718, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/1214/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: