
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 березня 2020 року Справа № 925/363/20
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву виконувача обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави до Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування частини рішення,
УСТАНОВИВ:
Виконувач обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури (далі – прокурор) (вул. Ю.Кондратюка, 25, м. Сміла, Черкаська область, 20700) звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави із позовною заявою до Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області (вул. Кравченка, 7, с. Матусів, Шполянський район, Черкаська область, 20630, код ЄДРПОУ 26323516) про визнання незаконним та скасування пункту 1 Переліку об`єктів комунальної власності, які підлягають приватизації у 2019 році по Матусівській ОТГ, затвердженого рішенням Матусівської сільської ради від 22.02.2019 № 20-79/УІІ "Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності, які підлягають приватизації у 2019 році" в частині включення до об`єктів комунальної власності, які підлягають приватизації, дитячого садка за адресою: вул. Центральна, 18, с. Станіславчик, Шполянський район, Черкаська область.
Підстави для залишення позовної заяви виконувача обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву виконувача обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури до розгляду, відкрити провадження у справі №925/359/20 і розглядати її за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 28 квітня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
3. Повідомити прокурора як позивача та Матусівську сільську раду Шполянського району Черкаської області як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
5 Встановити прокурору строк для подання відповіді на відзиви у відповідності з вимогами статей 166, 184 Господарського процесуального кодексу України – протягом трьох днів з дня одержання відзивів.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзиви у відповідності з вимогами статей 167, 184 Господарського процесуального кодексу України – протягом трьох днів з дня одержання такої відповіді.
7. Роз`яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 88450531, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/363/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: