Справа №2-7966-2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2008 р.Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого: судді Харченко О.П.
при секретарі Тулаїнової О. С з участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Артемівську справу за позовом КП " Бахмут- вода" до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованності"-
ВСТАНОВИВ:
30.09.2008 р. позивач подав до суду позов до відповідача, вказуючи , що він мешкає за адресою м. Артемівськ вул. Чайковського , 69\6 у Донецькій області .Відповідачу надаються послуги по водо забезпеченню та водовідводу, за які він повинен своєчасно розраховуватись . Але, відповідач не платять за надані послуги, в зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 297 грн20коп.за період з 01.01.2008 року по 01.09.2008 року. Цю суму заборгованості позивач просив стягнути з відповідачки, а також стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на своїх вимогах, та просить позовну заяву задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи йому було повідомлено належним чином . Суд вважає за можливе заочно розглянути справу у відсутності відповідача що не з'явився , у порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого розгляду.
Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов належить задовольнити з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно мешкає м. Артемівськ вул. Чайковського , 69\6.Позивач постійно надавав послуги по водозабезпеченню та водовідводу.
Позивач дійсно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод.
Відповідно до п. 33 " Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення" , затверджених постановою Кабінету міністрів України від 30 грудня 1997 року № 1497, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами та виконавцями послуг незалежно від форми власності і підпорядкованості. споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги (у разів наявності засобів квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії -щомісячно зніми їх показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками в встановлення тарифами)
Згідно зі ст.64 ЖК України відповідачі зобов"язані щомісяця сплачувати за надані послуги по водозабезпеченню та водовідводу.
Ст.67 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а у ст. 68 ЖК України встановлені строки внесення квартирної плати та плати за комунальні послуги. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.
Особистий рахунок відповідача підтверджує виникнення заборгованості у сумі 297 грн20коп. за період 01.01.2008 року по 01.09.2008 року (а.с.4-5).
Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову, останній , згідно ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 51 грн..
Крім того , позивачем були сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн, ці витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.10, 64, 67, 68ЖК України, ст.ст.256-268, 510, 526, 543 ЦК України , суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП " Бахмут-вода" до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованності"- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП " Бахмут-вода" (п\р 26006190327670 в артемівському відділені ДОФ АКБ " Укрсоцбанк" м. Донецька, МФО 334011, ЕДРПОУ 35298787) на рахунок відшкодування заборгованість за період з 01.01.2008 року по 01.09.2008 року у сумі 297 грн 20 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішенння надруковане в нарадчій кімнаті суддею.
Судове рішення № 8845049, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7966-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: