Ухвала суду № 88450322, 27.03.2020, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" березня 2020 р. м ХарківСправа № 922/899/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. Горького" (м. Харків) до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (м. Харків) про стягнення 424499,07 грн. ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Центральний парк культури та відпочинку ім. Горького" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму надмірно сплачених коштів (переплату) в розмірі 424499,07 грн. на виконання умов договору про закупівлю електричної енергії № 1 від 04.02.2019 р.

Свої позовні вимоги обґрунтовує набуттям відповідачем у власність грошових коштів позивача без достатньої правової підстави згідно з ч. 1 ст. 1212 ЦК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Подані заявником копії документів, в якості додатків до позову, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення). Також не відповідають приписам пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Таким чином, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, оскільки позивачем не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, позивачем подані документи у неналежним чином засвідчених копіях, а також не додано до позовної заяви витяги державного реєстратора з ЄДР на день подачі позову на сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. Горького".

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. Горького".

2. Надати Комунальному підприємству "Центральний парк культури та відпочинку ім. Горького" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- обґрунтований розрахунок суми позову;

- належним чином засвідчених копій всіх доданих до позову документів, з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог;

- витягів державного реєстратора з ЄДР на сторін на день подачі позову.

- докази відправки вищевказаних документів відповідачу.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 27.03.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.