
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про скасування судового наказу
27.03.2020 Справа № 920/194/20м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Степаненко Ольги Михайлівни про поновлення пропущеного строку подання заяви про скасування судового наказу та заяву від 25.03.2020 фізичної особи - підприємця Степаненко Ольги Михайлівни про скасування судового наказу від 02.03.2020 року у справі № 920/194/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі Україна» (вул. Березинська, буд. 24-а, м. Дніпро, 49130, код ЄДРПОУ 37068787) про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Степаненко Ольги Михайлівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 30 257 грн 49 коп заборгованості за договором поставки від 26.10.2017 № 49/С та 210 грн 20 коп сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
26.02.2020 до Господарського суду Сумської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Долфі Україна» було подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Степаненко Ольги Михайлівни 30 257 грн 49 коп заборгованості за договором поставки від 26.10.2017 № 49/С та 210 грн 20 коп сплаченого судового збору.
02.03.2020 Господарським судом Сумської області було видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Степаненко Ольги Михайлівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі Україна» 30 257 грн 49 коп заборгованості за договором поставки від 26.10.2017 № 49/С та 210 грн 20 коп сплаченого судового збору.
Копія судового наказу та заява про видачу судового наказу з доданими до неї документами були надіслані на адресу фізичної особи-підприємця Степаненко Ольги Михайлівни 05.03.2020 та отримані останньою 07.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
25.03.2020 до Господарського суду Сумської області від фізичної особи-підприємця Степаненко Ольги Михайлівни надійшли: клопотання про поновлення пропущеного строку подання заяви про скасування судового наказу та заява про скасування судового наказу від 02.03.2020 у справі № 920/194/20.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про скасування судового наказу у справі №920/194/20 призначено до розгляду судді Яковенку В.В.
Судом встановлено, що судовий наказ боржник отримав 07.03.2020. Таким чином 15 денний строк на оскарження сплинув 23.03.2020.
Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
У клопотанні про поновлення пропущеного строку подання заяви про скасування судового наказу боржник вважає, що пропустила строк на звернення з відповідною заявою з поважних причин. Боржник зазначає, що не має юридичної освіти та не мала змоги захищати свої права у суді самостійно. Крім того, можливість боржника звернутись за кваліфікованою правовою допомогою була обмежена введеними на території України та безпосередньо в Сумській області карантинними заходами з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Зі змісту п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України вбачається, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Суд приймає до уваги клопотання доводи боржника, наведені у клопотанні про поновлення пропущеного строку подання заяви про скасування судового наказу у справі №920/194/20 від 02.03.2020 та задовольняє його.
Згідно ч.3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
В обґрунтування заяви про скасування судового наказу ФОП Степаненко О.М. посилається на те, що станом на 25.03.2020 нею сплачені грошові кошти в розмірі 77805 грн. 15 коп., які не були враховані стягувачем у заяві про видачу судового наказу. Крім того, зазначає, що відповідно до накладних, наданих стягувачем суду, загальна сума відпущеного товару складає 86805 грн. 14 коп., що на 2158 грн. 07 коп. менше, ніж вказано у заяві про видачу судового наказу.
Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заява ФОП Степаненко О.М. про скасування судового наказу є правомірною та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання фізичної особи - підприємця Степаненко Ольги Михайлівни від 25.03.2020 про поновлення пропущеного строку подання заяви про скасування судового наказу від 02.03.2020 року у справі № 920/194/20 - задовольнити.
2. Поновити пропущений строк подання заяви про скасування судового наказу від 02.03.2020 року у справі № 920/194/20.
3. Заяву фізичної особи - підприємця Степаненко Ольги Михайлівни від 25.03.2020 про скасування судового наказу від 02.03.2020 року у справі № 920/194/20 - задовольнити.
4. Скасувати судовий наказ №920/194/20, виданий Господарським судом Сумської області 02.03.2020 на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі Україна» (вул. Березинська, буд. 24-а, м. Дніпро, 49130, код ЄДРПОУ 37068787) про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи - підприємця Степаненко Ольги Михайлівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі Україна» (вул. Березинська, буд. 24-а, м. Дніпро, 49130, код ЄДРПОУ 37068787) 30 257 грн 49 коп заборгованості за договором поставки від 26.10.2017 № 49/С та 210 грн 20 коп сплаченого судового збору.
5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Долфі Україна» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 27.03.2020
Суддя В.В. Яковенко
Судове рішення № 88450283, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/194/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: