Ухвала суду № 88450195, 27.03.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

27 березня 2020 року Справа № 913/617/19

Провадження №13/913/617/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши клопотання №1/17 від 17.03.2020 р. про повернення судового збору сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом у справі за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ ПЛЮС К", м. Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ

про скасування оперативно-господарської санкції

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.12.2019 закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ ПЛЮС К" (далі Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі Відповідач) про скасування оперативно-господарської санкції на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Вказаною ухвалою суд скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.11.2019 у справі № 913/617/19.

Позивач 11.01.2020р. звернувся до Господарського суду Луганської області з заявою про розподіл судових витрат, якою просив суд стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 7222,82грн., які складаються з суми судового збору за подання позовної заяви у розмірі 6262,32грн. та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 960,50грн.

Додатковою ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.01.2020 заяву Позивача про розподіл судових витрат задоволено у повному обсязі та відшкодовано суму судового збору у розмірі 7222,82грн. за рахунок Відповідача.

Відповідач, не погодившись з ухвалою суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу господарського суду змінити, а скаргу задовольнити.

Постановою Cхідного апеляційного господарського суду Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об`єднання м. Луганськ на додаткову ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.01.2020р. у справі № 913/617/19 задоволено; додаткову ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.01.2020 р. у справі № 913/617/19 змінено; викладено другий абзац резолютивної частини додаткової ухвали Господарського суду Луганської області від 16.01.2020 р. у справі № 913/617/19 в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31443937, юридична адреса: 91021, Луганська область, м. Луганськ, кв-л Гайового, буд. 35-а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ ПЛЮС К" (ідентифікаційний код юридичної особи: 33359659, адреса: 93103, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. 9 Травня, буд. 46-А) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2881,50грн.

В іншій частині додаткову ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.01.2020р. у справі № 913/617/19 - залишено без змін.

19 березня 2020 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання позивача №1/17 від 17.03.2020 р. про повернення судового збору сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, за яким просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ ПЛЮС К» (ідентифікаційний код юридичної особи: 33359659, адреса: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. 9 Травня, буд. 46-А) з державного бюджету суму судового збору за платіжним дорученням № 296 від 04.11.2019 р. у розмірі 4341,32 грн.

Відповідно до 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 130, 232, 233, ГПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ ПЛЮС К" №1/17 від 17.03.2020 р. про повернення судового збору сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом у справі №913/617/19.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ ПЛЮС К" (ідентифікаційний код юридичної особи: 33359659, адреса: 93103, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. 9 Травня, буд. 46-А) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 4341 грн. 32 коп., перерахованого платіжним дорученням №296 від 04.11.2019 р. Підставою повернення є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали підписано 27.03.2020 р.

Суддя Б.В. Яресько