Ухвала суду № 88450084, 27.03.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/703/20

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИРИЛЛОС»

про стягнення 810 000,00 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИРИЛЛОС» про стягнення 810 000,00 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір з позовної заяви, що подається до Господарського суду Київської області, сплачується на наступні реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101

Код ЄДРПОУ: 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA708999980313181206083010001

Призначення платежу: 101; код ЄДРПОУ (для юридичних осіб); Судовий збір за позовом (назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області.

Однак, як вбачається із наданого заявником платіжного доручення № 11637 від 17.03.2020 року на суму 12 150,00 грн., судовий збір за подання до Господарського суду Київської області позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИРИЛЛОС» про стягнення 810 000,00 грн. сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101

Код ЄДРПОУ: 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA708999980313181206083010001

Призначення платежу: *101; 39081033; Судовий збір за забезпечення позову ТОВ «АСТАРТА Т», Господарський суд Київської області.

Таким чином, позивачем не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано опис вкладення від 17.03.2020 року, фіскальний чек б/н від 17.03.2020 року та накладну ПАТ «Укрпошта» № 5405609254406 від 17.03.2020 року.

З-поміж вказаних у наданому позивачем описі вкладення у цінний лист документів, відсутні відомості щодо надіслання на адресу відповідача платіжного доручення про сплату судового збору № 11637 від 17.03.2020 року на суму 12 150,00 грн., доданого до позовної заяви, що не відповідає положенням ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, яка не передбачає можливості вибіркового надіслання іншим учасникам копій доданих до позову документів.

Окрім того, як вбачається з накладної ПАТ «Укрпошта» № 5405609254406 в графі «одержувач» зазначена неповна юридична адреса відповідача, замість « 07201, Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. Проскури, 11 офіс 7» зазначено « 07201, Київська область, Іванків».

Таким чином, позивачем не додано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. п. 1-2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИРИЛЛОС» про стягнення 810 000,00 грн. залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- документів, які підтверджують надіслання на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів;

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін