
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2020 Справа № 21/73/07
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній Оксани Олегівни, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 21/73/07
Кредитор - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)
банкрут - Приватний підприємець Кузнєцова (до шлюбу Рохманенко) Ольга Володимирівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній
про неплатоспроможність
Суддя Черкаський В.І.
Представники учасників:
кредитор, банкрут - не з`явились
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04.09.2019 року відкладено судове засідання для розгляду на 22.10.2019 року, 11 - 00.
У засіданні 22.10.2019 на підставі ст. 216 ГПК України оголошувались перерви до 21.11.2019, 12.12.2019, 30.01.2020, 27.02.2020(12-30).
Ухвалою від 27.02.2020 судове засідання для розгляду питання щодо подальших судових процедур у справі відкладене на 23.03.2020 року, 12 - 00. Суд зобов`язав кредитора у строк до 15.03.2020 провести збори кредиторів відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства та надати рішення зборів кредитора, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
У судове засідання 23.03.2020 року представники кредитора не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
23.03.2020 року до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання (вх. № 6088/08-08/20 від 23.03.2020) відповідно до якого заявник просить суд здійснити процесуальне правонаступництво та замінити кредитора - Бердянську об`єднану державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС у Запорізькій області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т. Праці, 20, ідент. код 39500075) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945).
Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області прийняте судом до розгляду, копії документів залучено до матеріалів справи.
Розглянувши у судовому засіданні 23.03.2020 року матеріали справи, клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 6088/08-08/20 від 23.03.2020), суд установив.
Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" від 19.06.2019 року № 537 створене Головне управління ДПС у Запорізькій області. Реорганізовані деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2 до зазначеної Постанови. Установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України. Визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.
Згідно з додатком 2 до зазначеної Постанови до Головного управління ДПС у Запорізькій області приєднано Головне управління ДФС у Запорізькій області.
Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
За таких обставин, клопотання кредитора (вих. від 18.03.2020) слід задовольнити та замінити кредитора - Бердянську об`єднану державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС у Запорізькій області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т. Праці, 20, ідент. код 39500075) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945).
20.03.2020 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. 5974/08-08/20 від 20.03.2020), в якому воно просить закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Розглянувши у судовому засіданні 23.03.2020 року матеріали справи, клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 5974/08-08/20 від 23.03.2020), суд установив.
Постановою суду від 02.04.2007 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру,
21 жовтня 2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства. Згідно його прикінцевих та перехідних положень Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність з дня введення в дію Кодексу.
Положення Кодексу України з процедур банкрутства не містять норм стосовно ліквідації фізичної особи-підприємця та передбачає наступні судові процедури відносно фізичних осіб - реструктуризацію боргів боржника та процедуру погашення боргів боржника (після визнання боржника банкрутом).
Згідно ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; 6) інші питання, передбачені законодавством.
Враховуючи відсутність витребуваного судом рішення зборів кредиторів стосовно переходу до судової процедури, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства, тривалість ліквідаційної процедури відносно банкрута (близько 13 років), заходи, що вживались відповідно до вимог чинного законодавства щодо погашення вимог кредитора, та позицію кредитора станом на 23.03.2020, клопотання кредитора (вх. № 5947/08-08/20 від 20.03.2020) слід задовольнити та закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Також, враховуючи вимоги Кодексу, слід скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, який введено ухвалою суд від 19.03.2007 № 21/73/07.
Керуючись ст. ст. 2, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання кредитора (вих. від 18.03.2020) задовольнити.
Замінити кредитора - Бердянську об`єднану державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС у Запорізькій області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т. Праці, 20, ідент. код 39500075) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945).
Клопотання кредитора (вх. 5947/08-08/20 від 20.03.2020) задовольнити.
Закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, який введено ухвалою суд від 19.03.2007 № 21/73/07.
Копію ухвали направити кредитору, банкруту, Виконавчому комітету Бердянської міської ради.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 27.03.2020 року.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 88450006, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/73/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: