
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"27" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/315/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства "Фарм Мак Україна" (м. Кропивницький)
до Фізичної особи - підприємця Андреєва Богдана Юрійовича (Житомирська область, Народицький район, с. Давидки)
про стягнення 548077,02 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Фарм Мак Україна" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Андрєєва Богдана Юрійовича про стягнення 548077,02 грн., з яких 340022,95 грн. основного боргу, 171321,69 грн. пені, 36732,38 грн. 7% річних, а також судовий збір у сумі 8221,16 грн.
В обгрунтування поданої позовної заяви вказано, що відповідач, порушуючи умови договору, не сплатив своєчасно за отриманий товар.
Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви. За п. 2 ч. 3 цієї статті позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
У позовній заяві місцем проживання відповідача зазначено таку адресу: АДРЕСА_2; вказана адреса відповідає детальній інформації про юридичну особу з ЄДР юридичних осбі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 27.03.2020, отриману на запит суду та долучену до матеріалів позовної заяви.
Однак, з поштової накладної № 2500669684703 вбачається, що позовну заяву та додані до неї документи направлено ФОП Андрєєву Б.Ю. за такою адресою: 11412, Житомирська область, Народицький район, Нова Радча.
Відправлення відповідачу поштової кореспонденції саме за цією адресою підтверджено витягом із сайту Укрпошти, отриманого за електронним запитом суду 27.03.2020 щодо відстеження за вказаним номером поштової накладної.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.п. 59, 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 №270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення, Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до відправлення, другий видається відправнику, на примірнику опису якого вказаний працівник повинен зазначити номер відправлення. Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про відсутність належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що потребує відповідного усунення.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
У позовній заяві вказано, що граничним строком сплати є 30.01.2019, граничний строк оплати без застосування штрафу закінчується 09.01.2020, а тому покупець повинен сплатити пеню на користь позивача у розмірі 171321,69 грн.; згідно з п. 3.2. специфікації № 1 до договору поставки № 53 від 27.09.2018 сторонами погоджено, що 50 % від загальної вартості товару, що складає еквівалент 21750 Євро, в т.ч. ПДВ 20% покупець перераховує постачальнику до 30.01.2019 включно; однак, у розрахунку заборгованості позивачем наведено розрахунок пені та 7 % річних з 01.10.2018 до 12.11.2019, що потребує відповідного письмового уточнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати прокурору час для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства "Фарм Мак Україна" до фізичної особи - підприємця Андрєєва Богдана Юрійовича про стягнення 548077,02 грн. заборгованості, з яких 340022,95грн. основний борг, 171321,69 грн. пеня, 36732,38грн. 7% річних, а також судовий збір у сумі 8221,16 грн. залишити без руху.
2. Приватному підприємству "Фарм Мак Україна" протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.03.2020 про залишення позовної заяви без руху, надати господарському суду:
- уточнення позовної заяви в частині періоду нарахування пені та 7 % річних, враховуючи умови п. 3.2. специфікації № 1 до договору поставки № 53 від 27.09.2018;
- докази відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідіачу за місцем проживанням, зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
3. Роз`яснити Приватному підприємству "Фарм Мак Україна", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 27.03.2020.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 - позивачу (реком. з повідомл.)
Судове рішення № 88449966, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/315/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: