Ухвала суду № 88449901, 10.03.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.03.2020 Справа №905/441/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали вх.№4695/20 від 03.03.2020

за позовом Приватного підприємства «ТІН СЕРВІС», с.Музиківка Білозерського району Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ», м.Бахмут Донецької області

про стягнення 14093,33грн переплати, 1378,30грн інфляційних, 655,37грн – 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ТІН СЕРВІС», с.Музиківка Білозерського району Херсонської області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ», м.Бахмут Донецької області, про стягнення 14093,33грн переплати, 1378,30грн інфляційних, 655,37грн – 3% річних.

Суд встановив, що позов поданий без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України.

1. Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

За приписом ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Позов вх.№4695/20 від 03.03.2020 підписаний представником позивача адвокатом Кізимою І.В. До позову доданий ордер, виданий адвокатським об`єднанням «ЖОВАННИК І ПАРТНЕРИ» із посиланням на свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. Проте копія виданого Кізимі І.В. свідоцтва до позову не додана.

2. В п.3 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

До позову доданий «Розрахунок штрафних санкцій». Проте на порушення наведеного припису ГПК у позові відсутнє обґрунтування, яким чином та на підставі яких саме із доданих до позову документів позивач визначив 11.08.2018 як дату, з якої проведені нарахування інфляційних та річних на суму переплати. Вказане потребує надання письмових пояснень.

Крім того, позивач має надати письмові пояснення про підстави використання у таблиці, яка демонструє порядок розрахунку ним 3% річних, терміну «пеня» (таблиця наведена в документі «Розрахунок штрафних санкцій»).

3. Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України позивач ПОВИНЕН подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. За приписом ч.2 ст.164 ГПК України позивач ЗОБОВ`ЯЗАНИЙ додати до позовної заяви ВСІ наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Отже, за змістом ГПК України подання суду доказів є обов`язком, а не правом позивача як особи, що висуває певні вимоги (див. Постанову КГС ВС від 06.02.2019 у справі №916/3130/17).

3.1. Відповідно до п.п.1.1., 1.2. Договору поставки №1/1492 від 02.11.2017 його невід`ємною частиною є специфікації, в яких визначаються найменування Товару, його кількість і якість. В матеріалах позову відсутня специфікація, на підставі якої відповідач поставив Товар.

3.2. Позивач не надав суду копії Статуту на підтвердження свого правового статусу.

3.3. В доданій до позову претензії від 26.02.2019 вказано, що 24.10.2018 позивач направив відповідачу листа з проханням повернути помилково перераховані кошти. До позову не додані копія вказаного листа та докази його отримання відповідачем.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «ТІН СЕРВІС» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти робочих днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду:

- належним чином засвідчених копій письмових доказів, а також письмових пояснень, про які зазначено в ухвалі;

- доказів надіслання відповідачу листом з описом вкладення додатково поданих суду документів (за виключенням тих, що є в наявності у відповідача).

3. Повідомити Приватне підприємство «ТІН СЕРВІС»: якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 10.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.:

1 – до справи, 1 – позивачу