Ухвала суду № 88449827, 25.03.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у поновленні процесуальних строків

25.03.2020м. ДніпроСправа № 904/586/20

за позовом Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м.Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення збитків у розмірі 4137,77 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" і просить суд стягнути збитки у розмірі 4137,77 грн. та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

24.03.2020 від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 23.03.2020, в якому він просить поновити строк на подання відзиву на позовну заяву у зв`язку з тим, що через значний документообіг на підприємстві та його багатоструктурність він був позбавлений достатнього часу з моменту отримання позовної заяви для підготовки та направлення відзиву на позовну заяву. Як стверджує Відповідач, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 про відкриття провадження у справі ним отримана 12.02.2020.

Також у відзиві на позовну заяву Відповідач не погоджується з позовними вимогами і просить суд відмовити у їх задоволенні.

Розглянувши клопотання Відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.

Як вбачається з ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі Відповідачу було встановлено строк для надання відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Приписами ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Повідомлення про вручення поштового відправлення 49300 1114179 1 з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі Відповідачем отримано 10.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи (а.с. 54).

Таким чином, Відповідач повинен був направити до Господарського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву або заяву про продовження процесуального строку для вказаних дій не пізніше 25.02.2020.

Проте, вказаний строк Відповідачем не дотриманий. Тому суд вважає, що відсутні поважні причини для поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

Господарський суд констатує, що у Відповідача було достатньо часу для того, щоб реалізувати своє право на подання відзиву на позовну заяву, проте, він таким правом не скористався.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.03.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 27.03.2020.

Суддя О.І. Красота