Ухвала суду № 88449440, 24.03.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1852/20

№ провадження 1-кс/208/546/20

УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді Похвалітої С.М., при секретареві Вілковій Ю.В., за участю:

- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Хижниченко Є.Л.,

- слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Білого Є.Г.,

- захисника Куценка В.А.,

- підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Білого Є.Г. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинська (Кам?янське), Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, працює на ПАО «ДніпроВагонМаш» - на посаді кузнеця, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Білий Є.Г. звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинив тяжкий злочин, тому просить суд застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покласти на підозрюваного обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; в період з 21:00 годин до 05:00 годин не залишати місце постійного проживання – АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Білий Є.Г. підтримав своє клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Хижиченко Є.Л. підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Захисник Куценко В.А. не заперечував щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 19.03.2020, приблизно

о 19:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у квартирі АДРЕСА_2 , де перебував також і ОСОБА_2 , разом з яким ОСОБА_1 вживав алкогольні напої. Під час сумісного вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникли неприязні відносини та словесний конфлікт, який переріс у сварку, в ході якої у ОСОБА_1 . Так, 20.03.2020 приблизно о 01.15 год., у квартирі

АДРЕСА_2 ОСОБА_1 взяв зі столу кухонний ніж та наніс вказаним ножем

ОСОБА_2 один удар в ліву сторону черевної порожнини. У результаті злочинних дій ОСОБА_1 , потерпілому ОСОБА_2 , згідно довідки Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» від 20.03.2020 №56, заподіяно проникаюче поранення черевної порожнини, поранення спадного відділу товстої кишки, брижейки.

За даним фактом СВ Кам`янського ВП 20.03.2020 р. відомості було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12020040160000502 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

20 березня 2020 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.

Так, ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме в умисному тілесному ушкодженні, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Обгрунтованість підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 , протокол допиту свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками, довідкою з Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» від 20.03.2020 №56, протоколами огляду місця події та речовими доказами.

Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватись від органів слідства та суду, перешкоджати проведенню досудовому розслідування, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинив тяжкий злочин за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Білого Є.Г. підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд –

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Білого Є.Г. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинська (Кам?янське), Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, працює на ПАО «ДніпроВагонМаш» - на посаді кузнеця, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, задовольнити.

застосувати щодо підозрюваного:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- в період з 21:00 годин до 05:00 годин не залишати місце постійного проживання – АДРЕСА_1 .

Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 15 травня 2020 року.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Похваліта С. М.