Постанова № 8844923, 01.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 р. справа № 2а-5151/10/0570

час прийняття постанови: 10.45

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька

до субєкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 900 грн., -

за участю представника позивача Пищита Є.В.

відповідача ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 900 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем була проведена перевірка за дотриманням субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), з вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці - кіоску, що разтошований за адресою: м. Донецьк, вул. Рєвікіна, р-к «Олімп» та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення п. 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, про що складено акт № 0205/05/65/23/НОМЕР_1/307 від 15.10.2009р., на підставі якого, відповідно до ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.10.2009р. № 0003402330 у сумі 1010,00 грн. Вказане рішення отримано відповідачем 19.10.2009р., про що мається відмітка на його корінці та не оскаржене. Відповідач частково погасив суму штрафних санкцій у розмірі 110грн., заборгованість склала 900 грн., яку і просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання зявився, заявою від 01.04.2010р. адміністративний позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, зареєстрована 13.11.2002р. року виконавчим комітетом Донецької міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця та має ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Позивачем 15 жовтня 2009 року проводилася перевірка господарської одиниці - кіоску, що разтошований за адресою: м. Донецьк, вул. Рєвікіна, р-к «Олімп» та належить відповідачу. Під час якої було встановлено порушення вимог п. 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня на суму 202грн.

За результатами перевірки був складений акт за № 0205/05/65/23/1787912819/307 від 15.10.2009р, яким встановлені вищезазначені порушення.

Статтею 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.(5х202грн.=1010,00 грн.).

Позивачем 19.10.2009 року за порушення вищевказаних вимог закону було прийнято рішення про застосування до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій № 0003402330 у розмірі 1010,00грн.., яке отримано відповідачем та не оскаржено.

Відповідач частково погасив суму штрафних санкцій у розмірі 110грн. таким чином, сума заборгованості складає 900грн.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Як встановлено в судовому засіданні, зазначене рішення відповідачем у передбачений законодавством строк не виконане, в звязку з чим загальна сума фінансових санкцій складає 900 грн. та підлягає стягненню з відповідача на підставі рішення суду.

Відповідач заявою від 01.04.2010р. позовні вимоги у розмірі 900,00грн. визнав повністю.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 163, 257 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до субєкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 900 грн. задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (83095, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь бюджету на р/р 31119104700007, одержувач Державний бюджет УДК у Кіровському районі м. Донецька, ЄДРПОУ 34687153, банк ГУДК України у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21080900 штрафні санкції у розмірі 900 (девятсот)грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 01 квітня 2010 року. Постанова виготовлена в повному обсязі 06 квітня 2010р.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.