Ухвала суду № 88448819, 18.03.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11163/18

Провадження № 2/752/836/20

У Х В А Л А

18 березня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В..

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з огбмсеженою відповідальністю «Кредитна установа «Кредит Комерц» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Кредит комерц» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

04.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, заявивши спір до відповідача ТОВ «КУ «Кредит Комерц».

Провадження у справі було відкрито 05.06.2018 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

16.10.2018 року відповідач подав відзив на позов, зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.11.2018 року постановлено ухвалу про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ТОВ «КУ «Кредит Комерц» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та об`єднання в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КУ «Кредит Комерц» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Позивач скористався правом подачі відзиву на зустрічну позовну заяву.

Під час підготовчого судового засідання 18.03.2020 року сторони в судовому засіданні відсутні.

Позивач звернувся з заявою про завершення підготовки справи до судового розгляду за його відсутності.

Відповідач явку представника у підготовче судове засідання 18.03.2020 року не забезпечив.

За відсутності учасників справи в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений ожливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щлодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, визначено, які обставини входять до предмета доказування, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з огбмсеженою відповідальністю «Кредитна установа «Кредит Комерц» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Кредит комерц» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на 09 30 год. 24 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк