Ухвала суду № 88447916, 23.03.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/6856/20

2-5048/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт Фінанс», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Українська інноваційна компанія», ТОВ «Старт Фінанс», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати недійсним договір відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідченим 27 травня 2019 року, за яким до ТОВ «Старт Фінанс» перейшло право іпотекодержателя на предмет іпотеки, а саме: нежиле приміщення (в літера В) за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом`янського району м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, справа не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Святошинському районному суду м. Києва, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт Фінанс», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів передати на розгляд Святошинському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: