
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32659/18-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"04" березня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого : судді Соколова О.М.,
при секретарі: Проскурні А.Г.
справа № 757/32659/19-ц
за участю:
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: Бельдяга С.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 757/32659/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про захист честі, гідності та ділової репутації, -
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити частково.
Зобов`язати Міністерство економічного розвитку та торгівлі України, спростувати недостовірну, та таку, що принижує честь, гідність та ділову репутацію позивача інформацію, поширену ним на офіційному веб-сайті thhp :/ / www.me.gov.ua із заголовком «Спростування», а саме наступні формулювання:
«ІНФОРМАЦІЯ_1»;
«За даними СБУ, під час перебування на посаді директора підприємства ОСОБА_1 разом з іншими посадовими особами підприємства з 2000 року незаконно привласнили державне майно на суму понад 60 млн. гривень, а також незаконно приватизували виробничі приміщення загальною площею понад 88 384,4 м. кв. оздоровчий табір та інші активи на користь підприємства, засновником якого є родич ОСОБА_1 ».
«За отриманою інформацією, керівництво ДП «Електронмаш» регулярно проводило закіпівлі товарів та послуг з порушеннями, часто за завищеними цінами одних і тих самих приватних структур, пов`язаних з ОСОБА_1 ».
«Серед зловживань, виявлених правоохоронними органами на ДП «Електронмаш» під час діяльності ОСОБА_1 , є також придбання протягом 2015-2016 років різних товарів на суму 31 239 млн.грн. за кошти підприємства для власних потреб, незаконна розтрата коштів ДП «Електронмаш» через передачу електромереж підприємства у користування приватним комерційним сструктурам без подальшої оплати за неї, недотримання вимоги щодо публічності звіту держпідприємства про свою діяльність тощо».
Стягнути з Міністерства економічного розвитку та торгівлі України на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: Міністерство економічного розвитку та торгівлі України, адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 37508596.
Суддя О.М.Соколов
Судове рішення № 88447440, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/32659/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: