Ухвала суду № 88447422, 28.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9318/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Ткаченко Ю.М розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Сказко С.І про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Сказко С.І про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП «НАІС», код ЄДРПОУ 39787008, що розташовано за адресою:04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4. В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

Представник ДП «НАІС» в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось. Прокурор в своєму клопотанні зазначив, що Київською місцевою прокуратурою № 6 здійснюється процесуальне керівництво по матеріалах об`єднаного досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100060003144 від 23.07.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2019 року в належну на праві приватної власності ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , намагався потрапити чоловік, який представився на ім`я ОСОБА_2 .

Невстановлена досудовим розслідуванням особа чоловічої статі яка представилась на ім`я ОСОБА_2 , повідомила, що є співвласником колекторської компанії ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (місцезнаходження: 49689, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815) і хоче вирішити питання з приводу врегулювання спірних відносин, що пов`язані з виконанням кредитного договору №176/980-ФО від 03.08.2007 року, який було укладено, ОСОБА_1 та ТОВ «Партнер-Банк» (в подальшому іменувався чи перетворювався у ПАТ "Конверсбанк", на даний час - ПАТ "Міський комерційний банк", який постановою Правління Національного банку України від 20 листопада 2014 року № 732 віднесено до категорії неплатоспроможних та введено тимчасову адміністрацію).

Спірні відносини, пов`язані з передачею ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (місцезнаходження: 49689, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815) права вимоги за вищевказаним кредитним договором, є предметом розгляду за цивільною справою №760/26657/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» і ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про визнання недійсним Договору №01/11-3 «Про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитним договором №176/980-ФО від 03.08.2007 року», який було укладено 02.10.2017 року між ПАТ "Міський комерційний банк" і ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп».

15.07.2019 року, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченко В.Л., з метою перевірки даних щодо права власності квартиру АДРЕСА_1 , де було встановлено, що 19.04.2019 року о 10 годині 33 хвилині було здійснено переоформлення реєстратором Мельник Дмитром Сергійовичем (Комунальне підприємство «Центр правової допомоги та реєстрації» м. Київ) на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 46605495 від 23.04.2019 року о 12 годині 04 хвилин на ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп". Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП «НАІС», оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Сказко С.І про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП «НАІС», код ЄДРПОУ 39787008, що розташовано за адресою:04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, за наступним списком: - пошукові запити державного реєстратора ОСОБА_3 Сергійовича (Комунальне підприємство «Центр правової допомоги та реєстрації» м. Київ) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно квартири АДРЕСА_1 ; - відомості щодо виконаних державним реєстратором ОСОБА_4 (Комунальне підприємство «Центр правової допомоги та реєстрації» м. Київ) дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно квартири АДРЕСА_1 із зазначенням IP-адрес, MAC-адрес(за наявності) або інших ідентифікуючих даних комп`ютера; - електронні копії документів, які формувались під час перереєстрації квартири АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ДП «НАІС» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя Остапчук Т.В. Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/9318/20-к Прим.2 - Прокурору Сказко С.І Копія: ДП «НАІС» Виконавець: Остапчук Т.В. 28.02.2020 р.