Ухвала суду № 88447330, 05.03.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4209/20

Провадження № 2/761/4325/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали апеляційної скарги представника відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта банк» - адвоката Петренко Галини Вікторівни на ухвалу про відкриття провадження Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року у справі № 761/4209/20,-

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.02.2020 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального провадження.

05.03.2020 року представник відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта банк» - адвокат Петренко Галина Вікторівна подала до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2020 у справі № 761/4209/20 про відкриття провадження, у зв`язку із недотриманням правил підсудності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту з наступних підстав.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», згідно якого у частині першій статті 353 ЦПК України пункт 8 (яким було передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності) - виключено.

Тобто ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності окремо від рішення суду оскарженню не підлягають.

П.п. 15.11 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми Закону, апеляційну скаргу від 05.03.2020 представника відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта банк» - адвоката Петренко Галини Вікторівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10.02.2020, слід повернути.

Керуючись ст. 353 ЦПК України, Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», п.п. 15.11 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу представника відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта банк» - адвоката Петренко Галини Вікторівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10.02.2020 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: