Ухвала суду № 88447320, 18.03.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37933/19

Провадження № 2/761/2356/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши клопотання начальника Мостинського прикордонного загону Осадчука Юрія про призначення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 1494; Державної прикордонної служби України, про заборону використання власного зображення і відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.09.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 1494; Державної прикордонної служби України, про заборону використання власного зображення і відшкодування моральної шкоди, прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

17.03.2020 року до суду надійшло клопотання начальникаМостинського прикордонного загону Осадчука Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить, надати можливість представнику Мостинського прикордонного загону приймати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Львівському окружному адміністративному суду (адреса: вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Львівським окружним адміністративним судом.

Враховуючи наявність відповідного клопотання відповідача та на підставі положень ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

За таких обставин, враховуючи, що місцезнаходженнямвідповідача - 1 є місто Мостиська, вул. Ярослава Мудрого, 113, Львівська область, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в Львівському окружному адміністративному суду, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позоаомОСОБА_1 до Військової частини 1494; Державної прикордонної служби України, про заборону використання власного зображення і відшкодування моральної шкоди, прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, слід доручити Львівському окружному адміністративному суду.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник Мостинського прикордонного загону (військова частина 1494).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 1494; Державної прикордонної служби України, про заборону використання власного зображення і відшкодування моральної шкоди, призначене на 22.04.2020 року на 11 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Львівському окружному адміністративному суду (адреса: вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018) забезпечити :

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю сторони відповідача 1 - Мостинського прикордонного загону (військова частина 1494).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надіслати до Львівського окружного адміністративного суду (адреса: вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018), для виконання та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: