Рішення № 88447178, 26.03.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2026/20

Справа №754/6461/16-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/6461/16-ц

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом

ОСОБА_1 - відповідач 1 за первісним позовом і третя особа за зустрічним позовом

ОСОБА_2 - відповідач 2 за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом

Вимоги позивача за первісним позовом: стягнення грошових коштів,

Вимоги позивача за зустрічним позовом: визнання поруки припиненою

ОСОБА_3 - адвокат Кравцова В.І.

ОСОБА_4 - адвокат Кравцова В.І. і Адамовим Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Пред`явивши первісний позов, позивач за цим позовом посилаюсь на неналежне виконання відповідачами за цим позовом кредитних зобов`язань за кредитно-заставним договором № К2НСАЕ00000016 від 21.07.2008 року, просить стягнути з відповідачів солідарно визначену станом на 23.03.2016 року заборгованість за кредитом, пенею і штрафом у сумі: 47784,12 доларів США, що за курсом НБУ складає: 1247165,44 грн..

Пред`явивши зустрічний позов, вимоги якого уточнювались, позивач за зустрічним позовом просить визнати поруку припиненою у зв`язку з закінченням строку для пред`явлення вимоги за договором поруки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свого представника в судове засідання не направив, зазначивши в своєму позові прохання про розгляд справи за його відсутності і в якій не заперечував проти заочного розгляду справи.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи адвокат Амельченко В.П. повідомлявся під розписку, тобто належним чином.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу по суті за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд у судовому засіданні встановив наступне.

Між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладено кредитно-заставний договір № К2НСАЕ00000016 від 21.07.2008 року та за умовами якого останньому надано кредит у сумі: 15881,30 доларів США з датою погашення 20.07.2011 року і який мав погашатись разом із процентами.

21.05.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2 укладено договір поруки № К2НСА00000016/1 та за умовами якого ОСОБА_2 зобов`язалась нести солідарну з ОСОБА_1 відповідальність у разі невиконання останнім своїх договірних зобов`язань за кредитно-заставним договором № К2НСАЕ00000016 від 21.07.2008 року.

Як вказує в своєму позові ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 не виконав належним чином взяті на себе перед банком зобов`язання щодо погашення кредиту і процентів за кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору, кредитор має право за порушення умов договору щодо своєчасного повернення кредиту і процентів, стягнути загальну заборгованість за кредитом, пенею і штрафом.

Визначена позивачем за первісним позовом станом на 23.03.2016 року сума боргу за кредитно-заставним договором № К2НСАЕ00000016 від 21.07.2008 року за кредитом, пенею і штрафом становить: 47784,12 доларів США, що за курсом НБУ складає: 1247165,44 грн..

Саме станом на 23.03.2016 року зазначену заборгованість позивач за первісним позовом просить стягнути з відповідачів за первісним позовом.

Згідно зі ст. ст. 514, 541, 553, 554, 625, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 257 ЦК України, 1. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно зі ст. 258 ЦК України, 1. Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. 2. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: 1) про стягнення неустойки (штрафу, пені); 2) про спростування недостовірної інформації, поміщеної у засобах масової інформації. У цьому разі позовна давність обчислюється від дня поміщення цих відомостей у засобах масової інформації або від дня, коли особа довідалася чи могла довідатися про ці відомості; 3) про переведення на співвласника прав та обов`язків покупця у разі порушення переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності (стаття 362 цього Кодексу); 4) у зв`язку з недоліками проданого товару (стаття 681 цього Кодексу); 5) про розірвання договору дарування (стаття 728 цього Кодексу); 6) у зв`язку з перевезенням вантажу, пошти (стаття 925 цього Кодексу); 7) про оскарження дій виконавця заповіту (стаття 1293 цього Кодексу); 8) про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства. 5. Позовна давність у чотири роки застосовується за вимогами про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

Згідно зі ст. 259 ЦК України, 1. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. 2. Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 559 ЦК України в її редакції на час закінчення строку дії кредитного договору та подання первісного позову, 4. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року з дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 14.11. кредитно-заставного договору № К2НСАЕ00000016 від 21.07.2008 року, сторони встановлюють строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, неустойки тривалістю у 5 (п`ять) років.

Відповідно до п. 12 договору поруки № К2НСА00000016/1 від 21.05.2008 року, порука за цим договором припиняється після закінчення 5 (п`яти) років з дня настання терміну повернення кредиту за кредитним договором.

Строк дії кредитно-заставного договору № К2НСАЕ00000016 від 21.07.2008 року закінчився 20.07.2011 року.

Первісний позов до суду надійшов 17.05.2016 року і позивачем за цим позовом підписаний 05.05.2016 року, а на пошту цей позов зданий 14.05.2016 року.

Вищевикладене свідчить, що вимоги, як за кредитним договором, так і за договором поруки пред`явлені позивачем за первісним позовом до закінчення строків позовної давності збільшених за домовленістю сторін обох договорів.

Тому, доводи про закінчення строку позовної даності, як за кредитним договором, так і за договором поруки є безпідставними, як безпідставними є і доводи про пропуск строку позовної давності за зустрічним позовом, оскільки за зустрічним позовом пред`явлено позовні вимоги про припинення поруки, а не про визнання недійсним договору поруки.

Будь-яких конкретних правових доказів, які б повністю або частково спростовували первісні позовні вимоги, суду не надало і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, первісний позов задовольняється, а в задоволенні зустрічного позову відмовляється.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ: 14360570) за кредитно-заставним договором № К2НСАЕ00000016 від 21.07.2008 року заборгованість за кредитом, пенею і штрафом у сумі: 47784,12 доларів США, що за курсом НБУ складає: 1247165,44 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ: 14360570): 9353 грн. 74 коп. - судового збору.

Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ: 14360570): 9353 грн. 74 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: